Bildnachweis: AFP

Barbarei ja, aber Terrorismus? Wie die Taten vom 8. Januar nach brasilianischem Recht einzuordnen sind

Die Angriffe auf die Hauptquartiergebäude der Drei Mächte in Brasília am 8. Januar wurden aufgrund des Ausmaßes der Zerstörung und des Zwecks, Angst zu verbreiten und Macht zu demonstrieren, als „Terrorakte“ bezeichnet. Ebenso werden die Betrüger, die sie begangen haben, ständig als „Terroristen“ bezeichnet. Doch fallen die Taten in der Bundeshauptstadt überhaupt unter das Anti-Terror-Gesetz? Ö Curto mit Experten gesprochen; Hör einfach zu, was sie gesagt haben. 🎧

O Curto Aktuelles sprach mit dem Strafverteidiger und Professor Aury Lopes Junior zum Thema.

WERBUNG

Laut Aury fallen die am 8. Januar in Brasília begangenen Taten in keinerlei Form der Meinungs- oder Meinungsfreiheit, es handelt sich um Verbrechen: sehr schwerwiegend.

Darin werden die begangenen Verhaltensweisen als Straftaten qualifizierter Sachbeschädigung, kriminelle Vereinigung, versuchte Abschaffung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit und versuchter Staatsstreich eingestuft.

Der Professor betont, dass bei diesen beiden Verbrechen (versuchte Abschaffung des demokratischen Rechtsstaats und versuchter Staatsstreich) der bloße Versuch mit der gleichen Strafe geahndet wird wie ein vollendetes (abgeschlossenes) Verbrechen.

WERBUNG

Und Terrorismus? Aury erklärt, dass viel darüber geredet wird Terrorismus im „vulgären“ Sinne, der akzeptiert wird. Allerdings gibt es in der brasilianischen Gesetzgebung keine Bestimmung zum Thema Terrorismus aus politischen Gründen.

Der Professor gibt an, dass die Festnahmen auf frischer Tat, die am Sonntag (8) und Montag (9) durchgeführt wurden, im Einklang mit dem Gesetz stehen.

Aury stellt außerdem klar, dass während der Sorgerechtsverhandlungen entschieden wird, wer im Gefängnis bleiben soll und wer nicht. Es ist Sache des Bundesgerichtshofs (STF), der als letzter Empfänger dieser Ermittlungen fungiert, vorläufige, präventive Festnahmen oder andere Sicherungsmaßnahmen als Freiheitsstrafen anzuordnen.

WERBUNG

Er hofft, dass Taten gegen die Demokratie ordnungsgemäß untersucht und ihre Finanziers bestraft werden, und betont: „Wer finanziert, ist der Urheber und wird auch für die Verbrechen haften“.

Zur Situation des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, Aury geht davon aus, dass er theoretisch als Teilnehmer an den Taten angesehen werden könnte, soweit er sie durch öffentliche Demonstrationen angestiftet/angestoßen hat.

Wir haben auch mit über das Thema gesprochen Andrey Régis de Melo, Pflichtverteidiger und Direktor des Strafverteidigungszentrums der Staatsanwaltschaft des Bundesstaates Rio Grande do Sul. Hören Sie sich an, was er gesagt hat: 🔊

WERBUNG

Möchten Sie mehr erfahren? ⤵️

Video von: BBC News

Lesen Sie auch:

Erhalten Sie Neuigkeiten und newsletters tun Curto Neuigkeiten per Telegram und WhatsApp.

Erhalten Sie Neuigkeiten und newsletters tun Curto Neuigkeiten von Telegram e WhatsApp.

Klicken Sie hier und laden Sie die App herunter Curto Nachrichten für Android.

hochscrollen