Dem Leiter der PRF wurde bereits Bestechung vorgeworfen und das Verfahren lief ab, bevor es zur Verhandlung kam

In der Anklage der MPF wurde darauf hingewiesen, dass Polizisten, die in den Gemeinden Joinville und Barra Velha arbeiteten, die von Unternehmen angebotenen Dienste zum Abschleppen von Autos kontrollierten, die verunglückt waren oder auf der Straße beschlagnahmt wurden. Im Gegenzug mussten Abschleppwagen den Agenten durchschnittlich 40 % des Wertes der Dienstleistungen zahlen.

Der Fall wurde von der PRF untersucht und später von der Bundespolizei untersucht. Die von der MPF eingereichte Beschwerde erreichte 16 Polizeibeamte in derselben Region. Zahlungen erfolgten den Ermittlungen zufolge in bar, per Scheck und sogar per Banküberweisung. Die entdeckten Fakten ereigneten sich von Mitte der 1990er Jahre bis Dezember 2000.

Die Beschwerde individualisierte das Verhalten. Gegen Silvinei Vasques, wies die MPF darauf hin, dass er „im Wettbewerb und in der Einheit des Ziels“ mit den anderen Polizeibeamten „für sich selbst und für andere unmittelbar bei der Ausübung seiner Aufgaben ungerechtfertigte Vorteile von Abschleppdienstleistern verlangte, bestehend aus Beträge, die etwa 40 % des Wertes der Dienstleistung ausmachten.“

In der Beschwerde wurden unter Berufung auf die Verletzung des Bank- und Steuergeheimnisses drei Belege zweifelhafter Herkunft auf dem Konto von Silvinei Vasques aufgeführt. Einer davon für 1,5 Tausend R$ (eintausendfünfhundert Reais).

Gegen Silvinei wurde auch ein Drohungsvorwurf erhoben, wie aus den Informationen eines der klagenden Abschleppfahrer hervorgeht: „(…) Vasques drohte ihm mit einem Schuss in die Stirn und um den (anderen Beschwerdeführer) zu warnen, auf sich selbst aufzupassen, weil er hatte nichts zu verlieren. Er behauptet, dass die Probleme zwischen der PRF und der Firma seines Chefs darauf zurückzuführen seien, dass sein Chef den PRFs keine Provisionen mehr gebe, da diese nur noch mit Versicherungsgesellschaften zusammenarbeiten.

Niemand wurde bestraft

Der Fall wurde nie beurteilt, da das Bundesgericht von Santa Catarina die Verjährungsfrist für die meisten der genannten Verbrechen anerkannte. Die Beschwerde ging am 30. März 2011 bei der Justiz ein und die meisten der untersuchten Sachverhalte lagen vor März 1999.

(mit Estadão-Inhalt)