Der Zauber wandte sich gegen den Zauberer, und nun fordert das Oberste Wahlgericht eine Untersuchung, um diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die innerhalb der PL für „falsche und lügnerische Informationen“ über das Wahlsystem verantwortlich waren.
WERBUNG
Carlos Cesar Moretzsohn Rocha wurde von PL angeheuert, um in einem technischen Bericht zu beweisen, dass elektronische Wahlgeräte von TSE-Mitarbeitern betrogen werden können. Er ist, gelinde gesagt, eine umstrittene Figur. Laut einem Bericht von Metropoles, erhielt der Ingenieur das Recht, die „Einweg-Wahlurne“ zu besitzen, die praktisch für gedruckte Stimmen verwendet werden konnte.
Zusätzlich zu diesem Interessenkonflikt erhielt das Instituto Voto Legal (IVL) unter der Leitung des Ingenieurs am 225. Juli 29 R$ von der PL. Der Betrag stammte von einem Konto, das unter „Andere Ressourcen“ registriert war.
Patent für elektronische Wahlgeräte
Der Ingenieur Carlos Rocha, der das Instituto Voto Legal leitet, reichte 1996 beim Nationalen Institut für Privateigentum (Inpi) einen Patentantrag für die Schaffung einer „Ausrüstung für die elektronische Stimmabgabe“ ein. Der Antrag wurde von Inpi mit der Begründung abgelehnt, dass die „Neuheitsanforderung“ fehlte. Carlos bezeichnet sich jedoch als führend in der Herstellung der Ausrüstung zeigte das Estadão.
WERBUNG
Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft des Nationalen Finanzministeriums (PGFN) hat der Ingenieur Carlos Rocha eine aktive Verschuldung von 873.887,01 R$.
As elektronische Wahlmaschinen, das zu einem der wurde Hauptziele unbegründeter Angriffe Die Wahlen, die Präsident Jair Bolsonaro seit seinem Amtsantritt im Jahr 2019 gewählt hat, wurden erstmals 1996 bei brasilianischen Wahlen eingesetzt. Nach Angaben des Obersten Wahlgerichts ist das technische Projekt sein Eigentum und wurde nach einem Ausschreibungsverfahren aus dem Vorjahr gebaut.
Gedruckte Stimmzettel und Fälschungen auf Wahlurnen
Die Rückkehr der gedruckten Abstimmung wurde mit Unterstützung von Präsident Bolsonaro, der im August 2021 eine Verfassungsänderung (PEC) zur Einführung des Modells vorschlug, mehrmals vorgeschlagen. Die Tagesordnung kam nicht voran. Die Strategie, die Glaubwürdigkeit des aktuellen Wahlsystems zu zerstören blieb stehen. Einen Tag vor dem 7. September wiederholte der Vorstandsvorsitzende, dass er nur „100 %“ an das gedruckte Wahlurnensystem glaube. (CNN)
WERBUNG
Siehe auch:
Curto Kuratorium: