Die internationale Presse geht davon aus, dass Brasilien nach „angespannten“ Wahlen gespalten ist

Einige der wichtigsten internationalen Presseorgane betonen die angespannte Natur des Wahlkampfs für die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen und betrachten das Land als polarisiert. Dieses Bild lässt vermuten, dass der Stimmenunterschied zwischen den Kandidaten gering sein wird. Für die britische Tageszeitung Financial Times werden sich die Brasilianer zwischen zwei Politikern mit völlig unterschiedlichen Visionen für die bevölkerungsreichste Nation Lateinamerikas entscheiden. Die Zeitung stuft den diesjährigen Wahlprozess als „lang und bitter“ ein.

Das Wall Street Journal betont die „angespannte“ Natur der zweiten Wahlrunde, die „weitreichende Auswirkungen auf die größte Volkswirtschaft Lateinamerikas und den Amazonas-Regenwald“ haben wird.

WERBUNG

Bloomberg sagt, dass der Streit zwischen Präsident Jair Bolsonaro (PL) und dem ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva (PT) „erbittert und zeitweise gewalttätig“ war und bei Wahlbehörden und internationalen Verbündeten Besorgnis erregte.

Schon die Associated Press hebt den Konflikt zwischen einem Kandidaten hervor, der „promekonservative christliche Werte schützen“ und ein ehemaliger Präsident, der dem Land „den Wohlstand zurückgeben will, den es einst hatte“.

Auf Reuters, die Wahl bietet eine zweite Chance für Lula und Bolsonaro. Während der ehemalige Präsident versuchen wird, auf den Weg des „Wohlstands“ zurückzukehren, nachdem die PT von Korruptionsskandalen geprägt war, wird der derzeitige Präsident versuchen, auf den Weg des „Wohlstands“ zurückzukehren promeseine konservative Wende festigen, „nach einer der tödlichsten Epidemien der Welt und der weit verbreiteten Abholzung im Amazonasbecken“.

WERBUNG

Nach Die New York Times, die heutige Wahl sei weit mehr als ein „bloßer Streit zwischen links und rechts“. Die Zeitung hebt den Anstieg der Abholzung im Amazonasgebiet unter der Bolsonaro-Regierung und die Angriffe des Präsidenten auf demokratische Institutionen in den letzten vier Jahren hervor.

Demnach dominierten „Waffen, Gott und Fake News“ das diesjährige Präsidentschaftsrennen CNN. Die Kampagne konzentrierte sich auf soziale Probleme und Kulturkriege, ohne Diskussion über Agenden und Projekte, ermöglichte eine stärkere Beteiligung religiöser Führer und die Verbreitung gefälschter Nachrichten, analysiert der amerikanische Sender.

(Mit Estadão-Inhalt)

hochscrollen