Lula im Jornal Nacional: Wie die Reden des ehemaligen Präsidenten Anklang fanden

Der Präsidentschaftskandidat Luiz Inácio Lula da Silva (PT) war der dritte Kandidat, der von Jornal Nacional interviewt wurde. Das Web spiegelte weiterhin die Leistung des ehemaligen Präsidenten an diesem Freitag (26) wider, die laut einer Umfrage von Quaest zu einer größeren Interaktion in den Netzwerken führte als sein Gegner Jair Bolsonaro.

Laut Daten von Quaest, das Beiträge berücksichtigte, die während der 15 Minuten seiner Ausstrahlung gemacht wurden, berührte Lulas Interview rund 40 Millionen Nutzer in den sozialen Medien. Auch das Publikum lag mit rund 30 Punkten über dem Durchschnitt. Das Interesse an „Lula“ war am vergangenen Donnerstag (25) dreimal so groß wie an „Bolsonaro“. ..

Zu den Politikern, die die Reden des PT-Kandidaten in ihren Netzwerken verurteilten, gehören die Kinder von Präsident Bolsonaro und die ehemaliger Richter der Operation Lava Jato Sergio Moro, die eine Reihe von Posts auf Twitter startete, in denen Lula kritisiert wurde.

Quaest und die Bilanz der Auswirkungen

Laut Quaest-Recherchen war Lulas Reichweite in den Netzwerken größer als die von Jair Bolsonaro (9 Millionen), seinem Hauptkonkurrenten, wie die jüngsten Umfragen zur Wahlabsicht zeigen. Während der Anhörung mit dem ehemaligen Präsidenten zeigten die Daten dies 52 % der Veröffentlichungen, in denen Lula positiv erwähnt wurde, und 48 % enthielten negative Erwähnungen. Lulas digitaler Einfluss übertraf auch die Teilnahme von Ciro Gomes (PDT) an dem Programm, das 2 Millionen Nutzer betraf. (Der Globus)

3 beste Momente

Laut einer beispiellosen Überwachung durch Quaest fielen die Höhepunkte der positiven Erwähnungen von Lula mit Momenten zusammen, in denen er:

  • verteidigte die von seiner Regierung ergriffenen Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung und die Untersuchung von Fehlern durch irgendjemanden
  • verteidigte das Bündnis mit seinem Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten Geraldo Alckmin und die Glaubwürdigkeit, die sie gemeinsam haben können
  • argumentierte, dass Politik kein Ort des Hasses sei.

3 schlimmste Momente

Den Untersuchungen zufolge gab es die meisten negativen Erwähnungen des ehemaligen Präsidenten, wenn er:

  • Ob er einen der Namen aus der vom Bundesministerium für öffentliche Angelegenheiten (MPF) seit 2001 ausgewählten Dreifachliste für die Generalstaatsanwaltschaft (PGR) auswählen würde, beantwortete er nicht.
  • Er nannte Jair Bolsonaro einen „Hofnarr“
  • Er sagte, dass die Lösung des geheimen Haushalts darin bestehe, mit den Abgeordneten zu sprechen

Was Experten sagten

Foto: Reproduktion/G1

hochscrollen