Ob sie die Nationalhymne singen oder nicht, ob sie Unterstützungsbotschaften für die Demonstranten veröffentlichen oder eine diskretere Haltung einnehmen. Gegen sie kann alles eingesetzt werden, außerhalb des Landes und vor allem innerhalb des Landes.
WERBUNG
Die schwierige Lage der iranischen Mannschaft bei der Weltmeisterschaft in Katar fasste der Trainer, der Portugiese Carlos Queiroz, nach der 6:2-Niederlage gegen England im ersten Spiel zusammen:
„Man kann sich gar nicht vorstellen, was diese Jungs in den letzten Tagen durchgemacht haben, einfach weil sie sich als Spieler ausdrücken wollten. Egal was sie sagen, es wird Leute geben, die sie töten wollen“, kommentierte er.
Wenn die Unterstützung in den sozialen Medien oder bei Spielen (keine Tore feiern oder die Hymne nicht singen) bei den Demonstranten gut ankam, änderte sich das Bild nach dem Treffen zwischen Queiroz und seinen Truppen mit dem ultrakonservativen Präsidenten Ebrahim Raïsi kurz vor der Reise nach Katar.
WERBUNG
Fußball oder Proteste?
Die Wunde, die sich in einem fußballbegeisterten Volk auftat, in dem die Nationalmannschaft immer als Bindeglied zwischen verschiedenen politischen Empfindungen fungierte, war gegen England zu spüren.
„Freiheit, Freiheit“-Rufe hallten von den Tribünen voller iranischer Fans, die auch den Namen des ehemaligen Bayern-München-Spielers Ali Karimi riefen, eines Machtkritikers.
Der 2:0-Sieg über Wales im zweiten Spiel, der der Mannschaft erstmals die Chance auf die Qualifikation für die zweite Runde der Weltmeisterschaft wahrte, sorgte nicht für Aufsehen.
WERBUNG
Vor dem Anpfiff sangen die Spieler zum ersten Mal seit Beginn der Proteste im Iran halbherzig die Nationalhymne.
Die Behörden feierten den Sieg schnell und stellten das Team erneut in den Mittelpunkt der Kritik und Debatte. Auf Twitter twitterte der Oberste Führer Ali Khamenei: „Die Spieler der iranischen Nationalmannschaft haben die iranische Nation glücklich gemacht.“ Möge Gott sie glücklich machen.“
Danach beschloss die Regierung, zur „Feier“ des Sieges 700 Gefangene freizulassen.
WERBUNG
Wenn Spieler die Revolte auch stillschweigend unterstützen, laufen sie Gefahr, unterdrückt zu werden. Und auf der anderen Seite gibt es Aktivisten und Menschen, diepromeSie müssen kämpfen, ihr Leben im Iran riskieren und erwarten, dass sie die Fahnenträger sind (…) Das ist das Dilemma der Spieler. Sie befinden sich zwischen einem Felsen und einem harten Ort. Was auch immer sie tun, sie werden die Konsequenzen tragen. Für sie besteht eine echte Gefahr, wenn die Lage im Iran noch komplizierter wird.“
Jean-Baptiste Guégan, Professor und Spezialist für Geopolitik des Sports
Mit AFP
