Der Prozess vor dem STF sollte an diesem Mittwoch (17.) im Plenum stattfinden, die Analyse wurde jedoch auf Antrag der Berichterstatter, der Minister Dias Toffoli und Luiz Fux, verschoben.
WERBUNG
Die Berufungen erreichten den Obersten Gerichtshof mitten in der Sackgasse, im Nationalkongress, wegen der sogenannten Fake-News-Gesetzentwurf, dessen Abstimmung in der Kammer ebenfalls verschoben wurde, nachdem Technologieunternehmen eine starke Kampagne gegen das Projekt geführt hatten.
Zusätzlich zu den politischen Konsequenzen Plattformen wie Google und Telegramm In dem Fall wird wegen angeblichen Missbrauchs wirtschaftlicher Macht ermittelt.
Auf Anordnung von Minister Alexandre de Moraes und auf Ersuchen der Generalstaatsanwaltschaft (PGR) wurde vor dem Obersten Gerichtshof eine Untersuchung eingeleitet, zusätzlich zu den Berufungen gegen Artikel 19 des Marco Civil da Internet (befreit Social-Media-Plattformen von der Haftung). wenn sie illegale Inhalte nicht entfernen). Auch der Wirtschaftsverwaltungsrat (Cade), der die Einhaltung der Wettbewerbsregeln überwacht, untersucht das Verhalten von Unternehmen.
WERBUNG
Es gibt immer noch keinen Termin für die erneute Behandlung des Themas im Plenum der Kammer, da Zweifel bestehen, ob die PL von Fake News wird genug Stimmen bekommen, um zu bestehen.
Ist die Regulierung digitaler Plattformen ein Fall für die Justiz oder den Kongress?
Die Minister, aus denen sich die STF zusammensetzt, argumentieren, dass dieser Fall von den Gesetzgebern des Landes, also den Bundesabgeordneten, behandelt werden sollte. Der Oberste Gerichtshof sollte nur tätig werden, um „jegliches Versäumnis des Kongresses auszufüllen“.
Seit den Putschversuchen vom 8. Januar, die mit Hilfe von Messaging-Anwendungen und sozialen Netzwerken geplant und durchgeführt wurden, haben mehrere Minister des Obersten Gerichtshofs öffentlich Stellung bezogen, um die Regulierung dieser Plattformen zu verteidigen.
WERBUNG
Auf diese Weise können Straftaten der Aufstachelung zum Hass, der Anwerbung Minderjähriger für Straftaten oder sexuelle Zwecke, die über digitale Plattformen wie Telegram begangen werden, verhindert werden. Google, YouTube und soziale Netzwerke etwa hätten sich die Verantwortung zwischen den Unternehmen, die sie verwalten, und ihren Urhebern geteilt. In den meisten Fällen hat Big Tech wenig getan, um die Verbreitung antidemokratischer Botschaften zu stoppen.
Erfahren Sie in diesem Video etwas mehr über die Kontroverse um Fake News PL ⤵️:
@curtonews Telegram sagte, es könne der brasilianischen Regierung „Zensur“-Befugnisse verleihen. Schon die Google, behauptete, dass erhöhtaria „Verwirrung darüber, was wahr oder falsch ist“. Aber was schlägt die Fake News PL wirklich vor? #pldasfakenews #fakenews #sozialen Medien ♬ Originalton – Curto News
(Mit Agência Brasil)
Lesen Sie auch:
* Der Text dieses Artikels wurde teilweise mit Tools der künstlichen Intelligenz generiert, modernsten Sprachmodellen, die bei der Vorbereitung, Überprüfung, Übersetzung und Zusammenfassung von Texten helfen. Texteinträge wurden von erstellt Curto Nachrichten und Antworten von KI-Tools wurden genutzt, um den endgültigen Inhalt zu verbessern.
Es ist wichtig zu betonen, dass KI-Tools nur Werkzeuge sind und die letztendliche Verantwortung für die veröffentlichten Inhalte bei ihnen liegt Curto Nachricht. Durch den verantwortungsvollen und ethischen Einsatz dieser Tools ist es unser Ziel, die Kommunikationsmöglichkeiten zu erweitern und den Zugang zu hochwertigen Informationen zu demokratisieren. 🤖
WERBUNG
