„Die Nachricht über eine von den Streitkräften durchgeführte Prüfung der Wahlurnen durch die Übermittlung eines Berichts an den Wiederwahlkandidaten scheint die Absicht zu demonstrieren, dem vom Chief Executive geäußerten Wahlwillen nachzukommen, und könnte charakterisierend sein Theorie, Zweckmissbrauch und Machtmissbrauch“, warnte der Präsident der TSE in der Anordnung.
WERBUNG
Laut EstadãoDie Entscheidung erfolgte als Reaktion auf eine Stellungnahme der Partei Rede Sustentabilidade. Alexandre de MoraDer Verteidigung wurde 48 Stunden Zeit gegeben, um die Informationen bereitzustellen. Präsident Jair Bolsonaro, Ziel der Darstellung, Für die Präsentation Ihrer Verteidigung haben Sie fünf Tage Zeit über die Vorwürfe des Netzwerks.
Dokument
Die Partei klagte vor dem Wahlgericht questionIch gehe live in dem der Chef der Exekutive angedeutet hätte, einen privaten Rechnungsprüfer mit der Überwachung der Wahlen zu beauftragen. Das Netzwerk argumentierte, dass dies eine Absicht sei „diskreditiert das Wahlsystem und schwächt die demokratische Rechtsstaatlichkeit“, zusätzlich zum Hinweis auf „die Behauptung einer verzerrten und direkten Beteiligung der Streitkräfte an der Wahl“.
Die Hauptforderung des Netzwerks bestand darin, dass die TSE die Beauftragung einer privaten Prüfung elektronischer Wahlgeräte verhindern sollte. Minister Alexandre de Moraes verstand jedoch, dass der Antrag behindert wird, da der Wahlprozess noch im Gange ist. Andererseits hielt es der Minister für angebracht, vom Verteidigungsministerium die Schlussfolgerungen zu der in der ersten Runde durchgeführten Inspektion zu verlangen.
WERBUNG
Paralleles Zählen
Das Verteidigungsministerium führte in 462 Wahllokalen im ganzen Land eine Art „Parallelauszählung“ durch. Offiziere der Streitkräfte wurden zu Wahllokalen geschickt, um Stimmzettel (BUs) einzusammeln, das sind die Dokumente, die am Ende des Wahltages ausgedruckt werden. Ziel war es, die Ergebnisse der BUs mit den offiziellen Informationen der TSE zu vergleichen, um sicherzustellen, dass es dabei nicht zu Betrug kam.
Doch 17 Tage nach der ersten Runde wurde die Die Verteidigung schweigt darüber, was er bei der „Parallelzählung“ herausgefunden hat.
O TCU führte das gleiche Verfahren wie die Bundeswehr an 541 elektronischen Wahlgeräten durch und präsentierte die Ergebnisse der Prüfung zwei Tage nach Bekanntgabe des Endes der ersten Runde. Der TCU-Bericht attestiert die Sicherheit des Systems und gibt an, dass es zu keinerlei Komplikationen gekommen sei am Wahltag, noch Betrugsversuche.
WERBUNG