Anwalt verwendet ChatGPT die Fluggesellschaft zu verklagen, aber die Vorladungen waren falsch; verstehen

Am Wochenende wurde ein Fall eines Anwalts bekannt, der das benutzte ChatGPT für einen Prozessantrag. Die große Kontroverse besteht darin, dass der Chatbot fälschlicherweise nicht vorhandene Fälle aus anderen Prozessen zitierte.

Nun könnten dem Anwalt schwere Sanktionen drohen, nachdem der Fall weitreichende Auswirkungen hatte, wie in veröffentlicht wurde Die New York Times.

WERBUNG

In einer am vergangenen Donnerstag vorgelegten Stellungnahme räumte der Anwalt ein, das verwendet zu haben ChatGPT um Ihre Recherche zu diesem Fall zu ergänzen. Er gab an, dass er sich der Möglichkeit nicht bewusst sei, dass die vom Chatbot bereitgestellten Informationen falsch sein könnten. 

In dem Fall geht es um Avianca und einen Passagier, der behauptet, auf einem Flug nach New York verletzt worden zu sein. Die Fluggesellschaft forderte einen Bundesrichter auf, den Fall abzuweisen, und die Verteidigung führte andere ähnliche Fälle als Stütze für ihre Vorwürfe an. Der Punkt ist, dass drei dieser genannten Fälle, „Varghese v. China Southern Airlines“, „Martinez v. Delta Airlines“ und „Miller v. „United Airlines“ hat es nie gegeben. 

Nun soll am 8. Juni ein Treffen stattfinden, um mögliche Strafen für den Profi zu besprechen. Der Anwalt wiederum gab zu, dass er es bereue, das genutzt zu haben ChatGPT e promeMan muss vorsichtiger sein und auf die Authentizität der Inhalte achten.

WERBUNG

Siehe auch:

hochscrollen