Untersuchungen zeigen, dass aufgeforstete Gebiete des Atlantischen Regenwaldes eine geringere Artenvielfalt aufweisen als einheimische

Forscher des Luiz de Queiroz College of Agriculture (Esalq) an der USP in Piracicaba analysierten Informationen aus Umweltsanierungsgebieten im Atlantischen Regenwald und stellten fest, dass der Prozess weniger als 8 % der im Original vorhandenen Baumflora nutzt. Das bedeutet, dass es in der wiederhergestellten Fläche weniger Arten gibt. Die Studie hilft dabei, die Arbeit zu leiten und die Wiederherstellung geschädigter Waldgebiete zu verbessern.

„In meiner Arbeit lag der Schwerpunkt auf Umweltsanierungsregionen, was sich aus technischer Sicht von der Wiederaufforstung unterscheidet. Bei der Wiederaufforstung werden Pflanzen in einem bestimmten Gebiet platziert, ohne den Kontext der Region zu berücksichtigen, während bei der Umweltsanierung nach Methoden zur Wiederherstellung der Vegetation auf der Grundlage von Informationen aus jedem Standort gesucht wird. Allerdings ist die Vielfalt der für diesen Prozess verfügbaren einheimischen Pflanzen des Atlantischen Waldes noch gering“, betont die Forscherin Crislaine de Almeida.

WERBUNG

Sie ist die Autorin der Doktorarbeit „Was bei der Wiederherstellung des Atlantischen Waldes gepflanzt wird: eine floristische und funktionale Analyse', durchgeführt bei Esalq und dem Forschungslabor für Waldbau und Forstwirtschaft (Laspef) an der Bundesuniversität von São Carlos (UFSCar).

Blick von der Spitze des Atlantischen Waldreservats „Legado das Águas“ in Vale do Ribeira.
Bild: Twitter

Der Forscher analysierte Daten von zwischen 2002 und 2018 neu bepflanzten Flächen (aufgezeichnet von SOS Mata Atlântica) und verglich sie mit Daten von verbleibenden Wäldern, also solchen, die ohne menschliches Zutun intakt blieben und somit die ursprüngliche Artenvielfalt des Waldes bewahren. Atlantischer Wald.

Die Forschung bestätigte die These einer gewissen Standardisierung von Wiederherstellungsmaßnahmen, die nicht die Vielfalt des ursprünglichen Waldes abbildeten, und bestätigte die Feldbeobachtung der Wissenschaftler mit konkreten Daten.

WERBUNG

Wiederherstellungsregionen nutzen verfügbare Setzlinge aus Baumschulen, die schnell wachsende Arten mit verfügbarem Saatgut bevorzugen, ohne die Pflanzenvielfalt zu reproduzieren.

„Das bedeutet jedoch nicht, dass der Wald immer gleich bleibt. Auf den ersten Blick scheint es schlecht zu sein, aber das werden wir erst in Zukunft mit weiteren Studien wissen“, erklärt Professor Ricardo Viani, Forschungsberater und Professor an der UFSCar.

Andere vom Lehrer geleitete Studien versuchen zu überprüfen, wie sich diese Bereiche im Laufe der Zeit entwickeln.

WERBUNG

„Die erste Hypothese“, so der Forscher, „besteht darin, dass die gepflanzten Bäume zunächst die Ankunft anderer vielfältiger Arten fördern, die durch natürliche Mittel der Samenverbreitung entstehen, und die Pflanzenvielfalt erhöhen.“ Daher ist das, was wir pflanzen, nicht mehr so ​​relevant und der Wald kann wieder zu dem werden, was er war. Wenn andererseits das, was unter den bei der Restaurierung gepflanzten Bäumen wächst, ähnlich ist, müssen wir die Darstellung der einheimischen Flora jedes Raums erhöhen“, schätzt Viani ein.

(Quelle: Jornal da USP/Ana Fukui)

Siehe auch:

hochscrollen