Kammer genehmigt Zeitrahmen für die Abgrenzung indigener Gebiete

Der Zeitrahmen für indigenes Land, der mit 283 zu 155 Stimmen angenommen wurde, legt fest, dass Land, das indigenen Gemeinschaften vorbehalten ist, auf diejenigen Gebiete beschränkt werden muss, die seit 1988, dem Jahr der Verkündung der aktuellen Verfassung, von indigenen Völkern bewohnt wurden.

Der Grundtext des Temporal Framework wird mit 283 bis 155 genehmigt.

Überprüfen Sie den Moment, in dem das Ergebnis bekannt gegeben wird.

Lesen: https://t.co/penaJnoRvD pic.twitter.com/ueWxHzmq1G

— Metropoles (@Metropoles) 30. Mai 2023

Nach Zustimmung der Kammer geht der Vorschlag zur Abstimmung durch die Senatoren über.

Gemäß dem genehmigten Text muss bestätigt werden, dass traditionell bewohntes Land zum Zeitpunkt der Verkündung der Verfassung gleichzeitig dauerhaft bewohnt, für produktive Aktivitäten genutzt und für die Erhaltung der Umweltressourcen sowie der physischen und kulturellen Reproduktion notwendig war .

Nichts darüber: Was ist eine Verfassung?

In dieser Wahlperiode gibt es nichts Besseres, als unsere Rechte und Pflichten zu verstehen. Sie haben vielleicht gehört, dass etwas „verfassungswidrig“ ist oder dass „es durch die Verfassung garantiert ist“. Aber was ist eigentlich die Verfassung?

Wenn sich die indigene Gemeinschaft vor diesem Datum nicht in einem bestimmten Gebiet aufhielt, wird das Gebiet unabhängig vom Grund nicht als traditionell bewohnt anerkannt.

Bedeutung der Abgrenzung indigener Gebiete

Das Projekt wurde von Abgeordneten gefördert, die mit der Agrarindustrie und anderen Oppositionsgruppen sympathisieren, und stellt einen Rückschlag dar promeLulas Umweltprobleme.

Laut Wissenschaftlern ist die Abgrenzung indigener Gebiete ein grundlegendes Hindernis für die fortschreitende Abholzung des Amazonasgebiets, des größten Tropenwaldes der Welt.

Indigene Gemeinschaften lehnen das Projekt mit der Begründung ab, dass sie unabhängig von der Besetzung im Jahr 1988 das Recht auf ihre ursprünglichen Gebiete hätten.

Verbände und Aktivisten behaupten, dass viele Menschen in diesem Jahr bestimmte Gebiete nicht besetzten, weil sie vor allem während der Militärdiktatur (1964-1985) vertrieben wurden.

Nach Angaben der Nationalen Stiftung für indigene Völker (Funai) gibt es in Brasilien insgesamt 764 indigene Gebiete, von denen jedoch etwa ein Drittel noch nicht abgegrenzt ist.

Lula erkannte im April sechs neue Gebiete an, die ersten seit fünf Jahren, nachdem der Prozess während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro gestoppt worden war.

'Vernichtung'

Die Ministerin für indigene Völker, Sônia Guajajara, sagte an diesem Dienstag, dass „die Mehrheit des Kongresses gegen indigene Völker und die Natur gestimmt hat“.

„Aber lasst uns nicht aufhören! Wir haben den Senat vor uns und müssen viele Dialoge führen, um die Erhaltung unseres Lebens und unserer Territorien zu gewährleisten. „Wir werden kein Brasilien ohne indigene Völker akzeptieren“, twitterte der Minister.

Die Abstimmung in der Abgeordnetenkammer löste Proteste aus und erregte die Aufmerksamkeit internationaler NGOs und Aktivisten wie der amerikanischen Schauspieler Leonardo Di Caprio und Mark Ruffalo.

„Es gibt einen Krieg gegen indigene Völker und Wälder. Unser Planet ist in Gefahr. „Lula, sei der Held, den dein Volk gewählt hat, stoppe den Fortschritt des Projekts“, twitterte Ruffalo am Vorabend der Debatte.

Vor der Abstimmung blockierten rund hundert Indigene in den frühen Morgenstunden des Dienstags vorübergehend eine Autobahn am Stadtrand von São Paulo, bevor die Polizei sie mit Tränengas auseinandertrieb, wie im Fernsehen veröffentlichte Bilder zeigten.

Organisationen wie Greenpeace oder das Climate Observatory, die die Abstimmung an diesem Dienstag als „beschämenden“ Tag in der Geschichte des Kongresses einstuften, lehnen das Vorhaben ab.

„Die Abgeordnetenkammer sendet eine klare Botschaft an das Land und die Welt: Bolsonaro ist weg, aber die Vernichtung geht weiter.“ (…) Der Senat hat nun die Pflicht, die von der Kammer gebilligten Absurditäten rückgängig zu machen“, heißt es in einer Mitteilung der Beobachtungsstelle.

„Dringende“ Behandlung

Das an diesem Dienstag genehmigte Projekt wurde ursprünglich im Jahr 2007 vorgestellt, erlangte jedoch unter der Regierung Bolsonaro, einem Verfechter der Ausbeutung natürlicher Ressourcen in indigenen Reservaten, Bedeutung.

Letzte Woche gelang es einer Mehrheit von 324 gegen 131 Abgeordneten, das Projekt wieder auf den Tisch zu legen, um diese Woche „dringend“ im Plenum abzustimmen.

Ziel ist es, einen möglichen Entscheid des Bundesgerichtshofs (STF) gegen die Umsetzung des Zeitrahmens vorwegzunehmen, der für den 7. Juni geplant ist.

„Ich hoffe, dass die STF die nötige Sensibilität hat, um zu erkennen, dass der Prozess in der Kammer voranschreitet und es (das Gericht) keinen Sinn macht, eine Rolle (des Kongresses) zu erfüllen“, sagte der stellvertretende Berichterstatter Arthur Maia (União-BA). des Projekts, um diesen Dienstag zu drucken.

Gleichzeitig könnte der Kongress Lula immer noch eine neue Niederlage zufügen, wenn er diese Woche Änderungen an der Regierungsstruktur genehmigt, die auch von der ländlichen Fraktion gefördert werden und die Macht der Ministerien für Umwelt (unter der Leitung von Marina Silva) und Indigene schwächen Völker.

Das Umweltministerium würde beispielsweise seine Befugnisse über die Registrierung ländlicher Flächen verlieren, die für die Überwachung und Bekämpfung illegaler Abholzung unerlässlich sind, sowie über die Bewirtschaftung der Wasserressourcen.

(Mit AFP)

Curto Kuratorium:

• Zeitrahmen: Sehen Sie, wie jeder Abgeordnete abgestimmt hat (g1)
• Kammer stimmt Marco Temporal PL zu und erzwingt Niederlage für Lula-Regierung (Estadão)
• Verstehen Sie den Zeitrahmen (Brasilien-Agentur)

Lesen Sie auch:

Indigene protestieren gegen Zeitrahmen; verstehen, worum es bei der PL-Abstimmung geht

Guaranis aus dem indigenen Land Jaraguá in São Paulo blockierten an diesem Dienstagmorgen (30) die Bandeirantes-Autobahn in Richtung São Paulo. Die Demonstration richtet sich gegen den Gesetzentwurf (PL) 490 aus dem Jahr 2007, der darauf abzielt, einen Zeitrahmen für die Abgrenzung indigener Gebiete festzulegen und am vergangenen Mittwoch (24.) dringend angenommen wurde und an diesem Dienstag (30.) von der Kammer abgestimmt werden kann Abgeordnete.

Warum ist die Abgrenzung indigener Gebiete wichtig?

Die Abgrenzung indigener Gebiete ist unerlässlich, um die Wahrung der Rechte und der Kultur der Ureinwohner Brasiliens zu gewährleisten. Diese Praxis ist in der Bundesverfassung von 1988 verankert und von grundlegender Bedeutung für den Schutz der traditionell von indigenen Völkern besiedelten Gebiete und die Gewährleistung der Kontinuität ihrer Traditionen und Lebensweisen. Die Abgrenzung indigener Gebiete ist ein Recht dieser Völker und wichtig, um die Artenvielfalt zu schützen, die nationale Souveränität zu gewährleisten und soziale Gerechtigkeit zu gewährleisten.

* Der Text dieses Artikels wurde teilweise mit Tools der künstlichen Intelligenz generiert, modernsten Sprachmodellen, die bei der Vorbereitung, Überprüfung, Übersetzung und Zusammenfassung von Texten helfen. Texteinträge wurden von erstellt Curto Nachrichten und Antworten von KI-Tools wurden genutzt, um den endgültigen Inhalt zu verbessern.
Es ist wichtig zu betonen, dass KI-Tools nur Werkzeuge sind und die letztendliche Verantwortung für die veröffentlichten Inhalte bei ihnen liegt Curto Nachricht. Durch den verantwortungsvollen und ethischen Einsatz dieser Tools ist es unser Ziel, die Kommunikationsmöglichkeiten zu erweitern und den Zugang zu hochwertigen Informationen zu demokratisieren. 🤖