Das Bild wird die Regierung von Präsident Jair Bolsonaro markieren: der dunkle Himmel am Nachmittag in São Paulo aufgrund des dichten Rauchs, der durch die Brände im Amazonasgebiet verursacht wurde.
WERBUNG
Es war der 19. August 2019, weniger als neun Monate nach der Machtübernahme Bolsonaros. Bilder der tausende Kilometer langen schwarzen Wolke haben weltweit Empörung über die zunehmende Zerstörung des größten Regenwaldes der Erde ausgelöst.
Drei Jahre später kandidiert der Präsident mit einer Bilanz in Umweltfragen, die Umweltschützer für katastrophal halten, zur Wiederwahl.
Während der Amtszeit des ehemaligen Armeekapitäns stieg die durchschnittliche jährliche Abholzung im legalen Amazonasgebiet – hauptsächlich verursacht durch das Fällen von Bäumen, um Platz für Ackerbau und Viehzucht zu schaffen – im Vergleich zum vorangegangenen Jahrzehnt um 75 % an.
WERBUNG
Laut einer von der Bundesuniversität Rio de Janeiro und der NGO Instituto Socioambiental erstellten Studie ist das Budget für öffentliche Umweltschutzorganisationen im vergangenen Jahr im Vergleich zu 71, als es seinen Höhepunkt erreichte, um 2014 % gesunken.
Bolsonaro entließ Mitarbeiter, die sich seiner Umweltpolitik widersetzten, kritisierte internationale Staats- und Regierungschefs mit nationalistischen Reden über „unseren Amazonas“ und wurde beschuldigt, die Unterstützung von Agrar- und Bergbauaktivitäten auf Kosten des Erhalts des Waldes aufrechtzuerhalten, auch in Schutzgebieten wie indigenen Reservaten.
Für Wissenschaftler und Umweltschützer wird die polarisierte Wahl am Sonntag (2), bei der Bolsonaro (PL) auf den ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva (PT) trifft, der in Umfragen zur Wahlabsicht der Favorit ist, möglicherweise enorme Folgen für den Planeten haben.
WERBUNG
„Dies ist die wichtigste Wahl in der Geschichte Brasiliens“, sagt Marcio Astrini, Geschäftsführer von Observatório do Clima, einem Netzwerk von Umweltgruppen.
„Es ist eine sehr radikale Entscheidung, die wir bei dieser Wahl treffen werden. Wir werden entscheiden, ob der Amazonas weiterlebt oder ob es mit Bolsonaros Wiederwahl ein Todesurteil gibt.“
Bolsonaro, gegen den Strich
Umweltthemen haben im Vergleich zu sozioökonomischen Themen in einem Land, in dem 30 Millionen Menschen hungern, kaum Interesse an der Kampagne geweckt.
WERBUNG
Aber mitten im Kampf dagegen globale Erwärmung, das Thema weckt Interesse über die Grenzen Brasiliens hinaus.
Scott Denning, ein amerikanischer Experte für Klimawandel an der University of Colorado, gibt zu, dass er die brasilianische Politik nicht verfolgt, sagte jedoch, dass er sorgfältig verfolgen werde, was mit dem Amazonas passieren werde, dessen Territorium zu 60 % in Brasilien liegt.
Untersuchungen zeigen, dass der Wald, der bis vor Kurzem dazu beitrug, wachsende Kohlenstoffemissionen zu absorbieren, begonnen hat, mehr auszustoßen, als er absorbiert.
WERBUNG
Und diese Emissionen aus dem Amazonas verdoppelten sich in Bolsonaros ersten beiden Amtsjahren, bis sie 5 % der fossilen Brennstoffemissionen des Planeten ausmachten.
„Noch vier Jahre so, und es wird viel CO2 ausstoßen. Der Amazonas ist ein riesiger lebender Kohlenstoffschwamm. Aber jetzt fällen und verbrennen wir Bäume schneller, als sie sich regenerieren können“, erklärt Denning.
„Der Rest der Welt kämpft darum, die Emissionen fossiler Brennstoffe zu reduzieren, und Bolsonaro geht in die entgegengesetzte Richtung.“
Kritik an Lula
In einer Erklärung verteidigte Bolsonaros Wahlkampfteam das Vermächtnis des Präsidenten, „Umweltschutz mit fairem und nachhaltigem Wirtschaftswachstum für alle und sozialen Vorteilen in Einklang zu bringen“.
Aber Lula wurde auch wegen seiner Umweltbilanz kritisiert, insbesondere wegen seiner Entscheidung, das riesige Wasserkraftwerk Belo Monte im Amazonas zu bauen.
Sein erstes Regierungsjahr 2003 war das zweitschlimmste Jahr in Bezug auf die Entwaldung: Im Amazonasgebiet wurden 27.772 Quadratkilometer Bäume gefällt – doppelt so viel wie im Jahr 13.038 unter Bolsonaros Regierung.
Allerdings reduzierte die Lula-Regierung die Abholzung der Wälder anschließend um 75 % auf ein Rekordniveau.
Vor zwei Wochen erhielt der ehemalige Präsident wichtige Unterstützung von seiner ehemaligen Umweltministerin Marina Silva, die seine Regierung 2008 verließ, desillusioniert von seiner Politik im Amazonasgebiet.
Der Umweltaktivist Claudio Angelo, der 2018 an Marinas erfolgloser Kandidatur mitgearbeitet hatte, behauptet, dass Umweltthemen für Lula keine Priorität hätten.
Aber Aktivisten sind zuversichtlich, dass es nicht schlimmer sein kann als Bolsonaro.
„Lula hat diese Absicht nicht im Herzen, aber er ist nicht dumm. Er weiß, dass Brasilien – was er als Präsident braucht – internationale Glaubwürdigkeit zurückgewinnen und Investitionen anziehen muss. Und dazu gehört ein verantwortungsvolles Umweltmanagement“, sagt Angelo.
Ehemaliger Gewerkschaftsführer promedie von Brasilien im Pariser Abkommen vereinbarten Ziele zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen erhöhen, den Amazonas-Fonds für internationale Finanzierungen zum Schutz des Waldes reaktivieren und die Abholzung „unerbittlich“ bekämpfen.
(Mit dem AFP)
Lesen Sie auch:
