Der Präsident Chinas, Xi Jinping, forderte an diesem Donnerstag (15) den Abschluss eines Abkommens, das den Aufbau „einer Gemeinschaft allen Lebens auf der Erde“ bis 2030 ermöglicht. „Ein gesundes Ökosystem ist für den Wohlstand der Zivilisation unerlässlich“, fügte Xi hinzu Videonachricht. China ist neben Kanada Gastgeber des Treffens.
WERBUNG
Rund 20 Ziele werden ausgehandelt, mit dem Ziel, Ökosysteme zu retten, degradierte Gebiete wiederherzustellen und 30 % der Erde unter Schutz zu stellen.
Um dies zu erreichen, müssen die 196 Mitglieder der UN-Konvention über die biologische Vielfalt (CBD) einen Konsens über eine „Globaler Rahmen für die biologische Vielfalt„Aber im Moment bestehen weiterhin erhebliche Unterschiede zwischen reichen Ländern und Entwicklungsländern.“
„Kein Abkommen wird perfekt sein, aber es ist notwendig, ein solides globales Abkommen sicherzustellen, das unseren sinnlosen und selbstzerstörerischen Krieg gegen die Natur beendet“, sagte Amina J. Mohammed, stellvertretende Generalsekretärin der Vereinten Nationen.
WERBUNG
„Der Artenschwund ist nicht unvermeidlich. Es ist keine Sackgasse. Wir können den Lauf der Dinge ändern“, sagte der kanadische Umweltminister Steven Guilbeault.
Wissenschaftler warnen davor, dass wir unser Verhältnis zur Natur dringend überdenken müssen, bevor exzessive Ausbeutung und Plünderung letztendlich das bestätigen, was manche befürchten: das sechste Massenaussterben in der Geschichte des Planeten.
Doch wie vor knapp einem Monat bei der COP27-Klimakonferenz in Sharm el-Sheikh, Ägypten, dominiert Geld einen Großteil der Diskussion in der kanadischen Stadt.
WERBUNG
Zwietracht
Streitpunkt ist die Schaffung eines Fonds für Biodiversität, das die Bemühungen zur Erreichung der Ziele des Pakts wirtschaftlich unterstützt.
Dutzende Länder, allen voran Brasilien, fordern „Finanzsubventionen von mindestens 100 Milliarden Dollar pro Jahr oder 1 % des weltweiten BIP bis 2030“. Die Zahl entspricht dem Zehnfachen der aktuellen Hilfe, und zwar so viel wie die promefür den Kampf gegen die globale Erwärmung eingesetzt.
Aber die reichen Länder zögernpromeverfügen über neue Beträge und befürworten Reformen bestehender Finanzmechanismen.
WERBUNG
Politischer Wille
Im Mittelpunkt der Debatten stehen mehrere wichtige Themen: der Schutz von 30 % des weltweiten Land- und Meeresraums, ein großer Fortschritt im Vergleich zu derzeit 17 % bzw. 8 %.
Diskutiert werden außerdem die Abschaffung milliardenschwerer artenschädlicher Subventionen, die Förderung nachhaltiger Fischerei und Landwirtschaft, die Reduzierung von Pestiziden und die Wiederaufforstung.
Aber alle Ziele hängen bis zu einem gewissen Grad von der Gewährleistung finanzieller Mechanismen zur Verwirklichung dieser Ziele ab.
WERBUNG
„Die afrikanische Gruppe will eine Einigung mit Geld auf dem Tisch erreichen, andere Schwellenländer auch, aber Brasilien nutzt die Finanzfrage, um den Prozess undurchführbar zu machen“, vertraute ein westlicher Unterhändler an.
Der Quelle zufolge folgt die brasilianische Delegation noch immer den Richtlinien der Regierung am Ende der Amtszeit von Präsident Jair Bolsonaro, die ein Agrarunternehmen unterstützt, das einer Reduzierung des Pestizideinsatzes feindlich gegenübersteht.
Aber auch die Länder des Südens, die sich als umweltambitioniert präsentieren, verbreiten ihre Botschaft: „Trotz unserer Bemühungen sind wir zutiefst besorgt über das Fehlen eines klaren Bekenntnisses zur Mobilisierung von Ressourcen“, erklärte der kolumbianische Vertreter beim Treffen zur Krise.
Totale Pause
Die Haltung der entwickelten Länder „hat dazu geführt, dass die Verhandlungen am Rande des völligen Scheiterns stehen“, erklärte Innocent Maloba, Analyst bei der NGO WWF International, am Mittwoch (14).
„Die Industrieländer, die aufgrund ihres Konsums eine herausragende Rolle in der Biodiversitätskrise spielen, haben die Pflicht, Entwicklungsländer zu unterstützen, es liegt in ihrem eigenen Interesse.“
Der Bedarf ist immens: Die Kosten für einen wirtschaftlichen Übergang, der den Schutz der Natur ermöglicht, werden auf fast 900 Milliarden Dollar pro Jahr geschätzt, 25 % davon entfallen auf die Erhaltung von Schutzgebieten und der Rest auf die „Ökologisierung“ der Wirtschaft.
Zakri Abdul Hamid, malaysischer Gründer von IPBES, dem Äquivalent von Biodiversität vom Weltklimarat (IPCC) warnte gestern die Minister: „Was hier fehlt, ist der politische Wille und ein aufrichtiger Konsens darüber, was getan werden sollte.“
(AFP)
