Veröffentlicht in der Zeitschrift Nature Communications, Die von einem internationalen Expertenteam durchgeführte Studie analysiert sechs Emissionsszenarien, die von drei europäischen Giganten des Energiesektors vorgeschlagen wurden: Equinor, BP und Shell sowie die von der Internationalen Energieagentur (IEA) erstellten.
WERBUNG
Anschließend verglichen sie sie mit den Szenarien, die in einem Bericht der Klimaexpertengruppe der Vereinten Nationen (Giec) beschrieben wurden, um die durchschnittliche Erwärmung des Planeten auf 1,5 °C zu begrenzen.
„Die meisten der von uns analysierten Szenarien sind mit dem Pariser Abkommen nicht vereinbar, da sie die Erwärmung nicht auf weniger als 2 °C begrenzen und die 1,5 °C-Grenze deutlich überschreiten werden“, sagte Robert Brecha, Hauptmitautor der Studie.
Damit Sie es besser verstehen, sind hier einige der verschiedenen Szenarien, die in der Forschung aufgedeckt wurden:
WERBUNG
- Shells würden bis 1,81 zu einer Erwärmung von 2069°C führen;
- Das von Equinor würde bis 1,73 zu einer Erwärmung von 2060°C führen
- B. der von British Petroleum (BP), würde bis 1,73 zu einem Erwärmungsgipfel von 2058 °C führen.
Ein Shell-Sprecher sagte gegenüber AFP, dass dieses Szenario nur eine Möglichkeit unter vielen sei, und fügte hinzu, dass seine Teams „Bewertungen auf der Grundlage plausibler Hypothesen und Quantifizierungen vornehmen, die nicht als Vorhersagen wahrscheinlicher zukünftiger Ereignisse oder Ergebnisse gedacht sind“.
Das 2015 unterzeichnete Pariser Abkommen veranlasste die Nationen zu einer Einigungpromebegrenzen müssen Klimaerwärmung des Planeten auf ein Niveau „deutlich unter“ +2°C im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter, oder wenn möglich +1,5°C.
(Mit Informationen von AFP)
(🚥): kann eine Registrierung und/oder Unterschrift erforderlich sein
(🇬🇧): Inhalt auf Englisch
(*): Inhalte in anderen Sprachen werden von übersetzt Google Übersetzer
WERBUNG
