Die Anwälte von Musk und Twitter debattieren drei Wochen vor dem Prozess

Die Anwälte des reichsten Mannes der Welt forderten erneut Zugang zu mehr Daten über gefälschte oder automatisierte Twitter-Konten, eine Säule von Musks Argumenten dafür, den Kauf der Plattform nicht abzuschließen.

Sie glauben, dass Twitter zu viele Informationen über Musks Beziehungen zu Peiter Zatko verlangt, dem ehemaligen Sicherheitschef des sozialen Netzwerks, der seinem ehemaligen Unternehmen nun vorwirft, Computerschwachstellen zu verbergen und über den Kampf gegen Fake-Accounts zu lügen.

Anfang Juli reichte der in San Francisco ansässige Konzern eine Klage gegen Musk ein, um ihn zur Einhaltung der Ende April unterzeichneten Übernahmevereinbarung zu zwingen.

Aktionäre befürworten Verkauf von Twitter, doch Musk will nicht mehr kaufen

Twitter-Aktionäre stimmten an diesem Dienstag (13) dem Kauf des sozialen Netzwerks zu Elon Musk im Wert von 44 Milliarden Dollar. Das Ergebnis der Vereinbarung wird jedoch in einem Rechtsstreit zwischen dem Unternehmen und dem Milliardär entschieden, der im Juli aufgegeben hatte, die Übernahme fortzusetzen.

Nach Angaben des Vorstands ist der Anteil gefälschter Konten auf der Plattform ein Vorwand des Unternehmers, der in Wirklichkeit seine Meinung geändert hätte, nachdem er in den letzten Monaten den Wertverlust des Unternehmens an der Börse gesehen hatte.

Die Anwälte von Twitter wiesen Vorwürfe zurück, sie würden das Anwaltsgeheimnis missbrauchen, indem sie bestimmte Dokumente zurückhielten.

Mehreren Presseberichten zufolge wird erwartet, dass sie den Tycoon in einer nichtöffentlichen Aussage befragen, die auf den 6. und 7. Oktober verschoben wird.

Der Prozess soll am 17. Oktober vor einem Spezialgericht im Bundesstaat Delaware an der Ostküste der USA beginnen und fünf Tage dauern.

Der Markt sieht Twitter im Prozess im Vorteil, da das Recht von Delaware von vornherein die Durchsetzung von Verträgen begünstigt. Und die dem Fall vorsitzende Richterin Kathaleen McCormick gewährte dem Unternehmen ein schnelles Verfahren, während der Milliardär bis zum nächsten Jahr warten wollte und zur Untermauerung seiner Argumentation astronomische Mengen an Twitter-Daten verlangte.

Doch Zatkos überraschendes Eingreifen verlieh dem Fall eine neue Dimension, da der Richter Musk erlaubte, die neuen Vorwürfe in seine Argumente einzubeziehen.

Der Rechtsstreit könnte zu „einer Einigung, der Zahlung von Vertragsverletzungsgebühren, der Verpflichtung, Twitter wie geplant zu kaufen, und einer Vielzahl anderer Ergebnisse“ führen, sagte Dan Ives von Wedbush Securities am Dienstag in einer Mitteilung.

Auch der Analyst sei weiterhin der Ansicht, dass „es möglich ist, dass die Parteien hinter den Kulissen verhandeln“.

(mit AFP)