Bildnachweis: AFP

Amazon verliert Kampf gegen EU-Werbevorschriften

Amazon hat an diesem Mittwoch (27) den Versuch verloren, eine Anforderung im Zusammenhang mit seiner Online-Werbung gemäß den Technologievorschriften der Europäischen Union (EU) auszusetzen. Europas oberstes Gericht stellte sich auf die Seite der Regulierungsbehörden der Union und erklärte, die Interessen der EU überwiegen die materiellen Interessen des US-amerikanischen Online-Händlers.

Verstehen Sie die Falle

  • Der im letzten Jahr umgesetzte Digital Services Act (DSA) klassifiziert Amazon Als sehr große Online-Plattform gelten strenge Regeln zur Bekämpfung illegaler und schädlicher Inhalte auf ihrer Plattform.
  • Das Unternehmen focht die Forderung der DSA an, ein Verzeichnis mit detaillierten Informationen über seine Online-Werbung zu veröffentlichen, und beantragte außerdem eine einstweilige Maßnahme, bis das Gericht über den Fall entscheidet.
  • Im September stimmte ein untergeordnetes Gericht dem Antrag auf eine einstweilige Maßnahme zur Aussetzung der angefochtenen Verpflichtung zu, was die Europäische Kommission dazu veranlasste, beim obersten Gericht Europas Berufung einzulegen.

Gerichtsurteil

  • Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) mit Sitz in Luxemburg hob die Aussetzungsanordnung auf und wies den Antrag von Amazon auf eine einstweilige Maßnahme ab.
  • Der Richter argumentierte, dass das Argument von Amazon, dass die Verpflichtung seine Grundrechte auf Privatsphäre und Geschäftsfreiheit rechtswidrig einschränke, nicht irrelevant sei.
  • Er sagte auch, dass Amazon ohne die Aussetzung wahrscheinlich einen schweren und nicht wiedergutzumachenden Schaden erleiden würde, bevor ein Urteil die Entscheidung der Kommission aufheben würde.
  • Allerdings erklärte er, dass sich die Aussetzung nachteilig auf die Ziele der DSA auswirken könnte.

„Die Aussetzung würde zu einer Verzögerung, möglicherweise um mehrere Jahre, bei der vollständigen Verwirklichung der Ziele der Verordnung über einen Binnenmarkt für digitale Dienste führen und daher möglicherweise dazu führen, dass ein Online-Umfeld fortbesteht oder sich entwickelt, das die Grundrechte bedroht.“ sagte der Richter.

WERBUNG

„Die vom EU-Gesetzgeber vertretenen Interessen haben im vorliegenden Fall Vorrang vor den materiellen Interessen von Amazon, was dazu führt, dass die Interessenabwägung zugunsten der Ablehnung des Aussetzungsantrags ausfällt.“

Amazons Position

Amazon erklärte: „Wir sind von dieser Entscheidung enttäuscht und behaupten, dass Amazon nicht der Beschreibung einer ‚Very Large Online Platform‘ (VLOP) im Rahmen des DSA entspricht und nicht als solche bezeichnet werden sollte.“

Lesen Sie auch:

* Der Text dieses Artikels wurde teilweise mit Tools der künstlichen Intelligenz generiert, modernsten Sprachmodellen, die bei der Vorbereitung, Überprüfung, Übersetzung und Zusammenfassung von Texten helfen. Texteinträge wurden von erstellt Curto Nachrichten und Antworten von KI-Tools wurden genutzt, um den endgültigen Inhalt zu verbessern.
Es ist wichtig zu betonen, dass KI-Tools nur Werkzeuge sind und die letztendliche Verantwortung für die veröffentlichten Inhalte bei ihnen liegt Curto Nachricht. Durch den verantwortungsvollen und ethischen Einsatz dieser Tools ist es unser Ziel, die Kommunikationsmöglichkeiten zu erweitern und den Zugang zu hochwertigen Informationen zu demokratisieren.
🤖

WERBUNG

Suchen Sie nach einem Tool für künstliche Intelligenz, das Ihnen das Leben erleichtert? In diesem RatgeberDurchsuchen Sie einen Katalog von KI-gesteuerten Robotern und erfahren Sie mehr über deren Funktionen. Schauen Sie sich die Bewertung an, die unser Journalistenteam ihnen gegeben hat!

hochscrollen