Die Analyse berücksichtigte die Punktzahl jedes Kurses und zeigte, dass künstliche Intelligenz im Enem gut abschneiden würde, ihre Leistung in Mathematik wurde jedoch als niedrig angesehen und erreichte einen Durchschnitt von 443,1 Punkten, was unter dem Durchschnitt von 527,1 menschlichen Kandidaten liegt. Andererseits wurden die Geisteswissenschaften seltsamerweise von der Technologie übernommen. In der Simulation lag der KI-Durchschnitt bei 725,3 und damit über den 523,3 Punkten echter Konkurrenten.
WERBUNG
Als Methodik wurden Enem-Tests der letzten fünf Jahre verwendet
Die Auswertung von ChatGPT basierte auf KI-Antworten aus Tests der letzten fünf Jahre und beantwortete 1.290 Fragen. Die im Test verwendete Methodik war die Item-Response-Theorie. Dieses von Enem übernommene mathematische Modell sagt Elemente voraus, die gemäß den Parametern Unterscheidungsfähigkeit, Schwierigkeit und Wahrscheinlichkeit eines zufälligen Treffers kalibriert sind, wie von DeltaFolha berichtet.
A Schicht errechnete die Abschlussnote ChatGPT, unter Verwendung der Standardanalyse von Inep, bei der die Maschine jede Frage nur einmal ohne vorherige Beispiele beantwortete und die Alternative angab, die sie für richtig hielt.
Obwohl er sich in den Humanwissenschaften sowie in Sprachen und Codes hervorgetan hat, ist der ChatGPT zeigten schlechte Leistungen in Mathematik, was ein Hindernis für den Zugang zu beliebten Studiengängen an den wichtigsten Bundesuniversitäten des Landes darstellen könnte. Trotzdem erzielte AI beim Enem eine durchschnittliche Punktzahl von 608,7, besser als die, die 79 % der Schüler in diesem Jahr erzielten, wenn man sie zur Aufsatznote hinzurechnet.
WERBUNG
Lesen Sie auch:
