Πιστώσεις εικόνας: AFP

Βαρβαρότητα ναι, αλλά τρομοκρατία; Πώς μπορούν να ταξινομηθούν οι πράξεις της 8ης Ιανουαρίου σύμφωνα με τη νομοθεσία της Βραζιλίας

Οι επιθέσεις στα κτίρια της έδρας των Τριών Δυνάμεων στη Μπραζίλια, στις 8 Ιανουαρίου, ονομάστηκαν «τρομοκρατικές ενέργειες» λόγω του μεγέθους της καταστροφής και του σκοπού της επιβολής φόβου και της επίδειξης ισχύος. Ομοίως, οι απατεώνες που τις πραγματοποίησαν αποκαλούνται συνεχώς «τρομοκράτες». Όμως, τελικά, οι πράξεις στην ομοσπονδιακή πρωτεύουσα μπορούν να καλύπτονται από τον αντιτρομοκρατικό νόμο; Ο Curto μίλησε με ειδικούς. απλά ακούστε τι είπαν. 🎧

O Curto Νέα μίλησε με τον ποινικό δικηγόρο και καθηγητή Aury Lopes Junior σχετικά με το θέμα.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Σύμφωνα με τον Aury, οι πράξεις που πραγματοποιήθηκαν στις 8 Ιανουαρίου στη Μπραζίλια δεν εμπίπτουν σε καμία μορφή ελευθερίας γνώμης ή έκφρασης, είναι εγκλήματα: πολύ σοβαρά.

Κατατάσσει τη συμπεριφορά που πραγματοποιήθηκε ως εγκλήματα ειδικής ζημίας, εγκληματική ένωση, απόπειρα κατάργησης του Δημοκρατικού Κράτους Δικαίου και απόπειρα πραξικοπήματος.

Ο καθηγητής τονίζει ότι στην περίπτωση των δύο αυτών εγκλημάτων (απόπειρα κατάργησης του Δημοκρατικού Κράτους Δικαίου και απόπειρα πραξικοπήματος), η απλή απόπειρα τιμωρείται με την ίδια ποινή που τιμωρείται με ένα τετελεσμένο (τελεσμένο) έγκλημα.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Είναι το τρομοκρατία? Ο Aury εξηγεί ότι γίνεται πολύς λόγος τρομοκρατία με τη «χυδαία» έννοια, η οποία είναι αποδεκτή. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία διάταξη στη νομοθεσία της Βραζιλίας για τρομοκρατία για πολιτικούς λόγους.

Ο καθηγητής αναφέρει ότι οι συλλήψεις επί της πράξης, που έγιναν την Κυριακή (8) και τη Δευτέρα (9), είναι σύμφωνα με το νόμο.

Ο Aury διευκρινίζει επίσης ότι κατά τη διάρκεια των ακροάσεων για την κράτηση αποφασίζεται ποιος πρέπει ή όχι να παραμείνει στη φυλακή. Εναπόκειται στο Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο (STF) – το οποίο είναι ο τελικός αποδέκτης αυτών των ερευνών – να διατάξει προσωρινές, προληπτικές συλλήψεις ή προληπτικά μέτρα εκτός της φυλάκισης.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Σχολιάζει ότι ελπίζει να διερευνηθούν σωστά οι πράξεις κατά της δημοκρατίας και να τιμωρηθούν οι χρηματοδότες τους και τονίζει: «Όποιος χρηματοδότησε είναι ο συγγραφέας και θα λογοδοτήσει και για τα εγκλήματα».

Για την κατάσταση του πρώην προέδρου Ζαΐρ Μπολσονάρο, Ο Aury εκτιμά ότι, θεωρητικά, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως συμμέτοχος στις πράξεις, στο βαθμό που τις υποκίνησε/διέγειρε μέσω δημοσίων διαδηλώσεων.

Μιλήσαμε επίσης για το θέμα με Andrey Régis de Melo, δημόσιος συνήγορος και διευθυντής του Κέντρου Εγκληματικής Άμυνας του Γραφείου Δημοσίου Υπασπιστή της Πολιτείας του Ρίο Γκράντε ντο Σουλ. Ακούστε τι είπε: 🔊

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Θέλετε να μάθετε περισσότερα; ⤵️

Βίντεο από: BBC News

Διαβάστε επίσης:

Λάβετε νέα και newsletterναι Curto Ειδήσεις μέσω Telegram και WhatsApp.

Λάβετε νέα και newsletterναι Curto Νέα από Telegram e WhatsApp.

Κάντε κλικ εδώ και κατεβάστε την εφαρμογή Curto Ειδήσεις για Android.

μετακινηθείτε προς τα επάνω