Πρέπει οι εταιρείες τεχνολογίας να είναι υπεύθυνες για το περιεχόμενο που δημοσιεύουν; Αποφαίνεται το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ

Οι εννέα δικαστές άρχισαν να εξετάζουν στις 10 π.μ. (12 μ.μ. ώρα Μπραζίλια) το πεδίο εφαρμογής ενός νόμου που, από το 1996, παρέχει μια ορισμένη ασυλία σε εταιρείες.

Η υπόθεση συνδέεται με τις επιθέσεις του Νοεμβρίου του 2015 στο Παρίσι και προέρχεται από καταγγελία εναντίον του Google που παρουσιάστηκαν από συγγενείς του Nohemi González, ενός από τα 130 θύματα αυτών των επιθέσεων. Ο Αμερικανός σπούδαζε στη Γαλλία και πέθανε στην καφετέρια Belle Equipe στα χέρια ενός κομάντο της οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος (IS). Οι γονείς του κατηγορούν το YouTube, θυγατρική του Google, έχοντας προτείνει βίντεο από την τζιχαντιστική ομάδα σε ορισμένους από τους χρήστες της.

Σύμφωνα με αυτούς, «συνιστώντας βίντεο του ISIS στους χρήστες του, το Google βοήθησε το EI για να διαδώσει το μήνυμά του και έτσι παρείχε υλική υποστήριξη».

Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια απέρριψαν την καταγγελία στο όνομα μιας νομικής διάταξης γνωστής ως «Section 230», που υιοθετήθηκε όταν το Διαδίκτυο ήταν στα σπάργανα και η οποία έγινε ένας από τους πυλώνες του. Αυτό το τμήμα ορίζει ότι οι εταιρείες του Διαδικτύου απολαμβάνουν νομικής ασυλίας για το περιεχόμενο που δημοσιεύουν επειδή δεν είναι «εκδότης».

Η οικογένεια του Nohemi González πιστεύει, αντίθετα, ότι η Google δεν περιοριζόταν στη διανομή περιεχομένου του ISIS, αλλά ότι η υπηρεσία της επέλεγε χρήστες για να τους προσφέρει τα βίντεο της τζιχαντιστικής ομάδας – επομένως δεν μπορεί να διεκδικήσει αυτήν την ασυλία.

«Η επιλογή των χρηστών στους οποίους προτάθηκαν τα βίντεο του ISIS έγινε με χρήση αλγορίθμων υπολογιστών που δημιουργήθηκαν και υλοποιήθηκαν από YouTube», υποστηρίζουν σε προσφυγή που απεστάλη στο Ανώτατο Δικαστήριο. Με την αποδοχή αυτής της προσφυγής, το ανώτερο δικαστήριο υπαινίσσεται ότι θα ήταν πρόθυμο να αλλάξει τη νομολογία.

• «Οι συστάσεις που παρέχονται από αλγόριθμους είναι αυτές που καθιστούν δυνατή την εύρεση βελόνων στα μεγαλύτερα άχυρα της ανθρωπότητας», έγραψε το Google στο δικαστήριο, ζητώντας «να μην βλάψει ένα κεντρικό τμήμα του σύγχρονου Διαδικτύου».
• Το να επιτραπεί στις πλατφόρμες να μηνύονται για τους αλγόριθμούς τους «θα τις εκθέσει σε ευθύνη για περιεχόμενο τρίτων σχεδόν ανά πάσα στιγμή», λέει η ομάδα Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), σε άλλο επιχείρημα.

(Με το AFP)

Διαβάστε επίσης:

Στέλεχος της Meta λέει ότι η Metaverse δεν θα μονοπωλείται και μιλά για «αναγέννηση του Διαδικτύου»

Η Παγκόσμια Κυβερνητική Σύνοδος Κορυφής (WGS) πραγματοποιήθηκε στο Ντουμπάι, μεταξύ 13 και 15 Φεβρουαρίου. Εκεί, το μετασύμπαν έγινε αρκετές φορές θέμα συζήτησης. Η διακυβέρνηση του Web3 και η εμπορική ισχύς του εργαλείου ήταν συχνά θέματα. Σύμφωνα με τον Πρόεδρο Παγκόσμιων Υποθέσεων της Meta, Nick Clegg, σε ομιλία κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, το metaverse σημαίνει την «αναγέννηση του Διαδικτύου». Καταλαβαίνουν.

Ξέρετε τι είναι η «μεγάλη τεχνολογία»;

Οι εταιρείες τεχνολογίας έχουν έρθει στο προσκήνιο πρόσφατα και ο όρος «μεγάλη τεχνολογία» έχει αποκτήσει μεγαλύτερη σημασία. Ξέρετε τι σημαίνει; Ο Curto θα εξηγήσει!