Todo empezó cuando el ayuntamiento de Porto Alegre, en Río Grande del Sur, anunció el fin del transporte gratuito el día de la votación, algo que ya estaba vigente en la ciudad desde hacía casi 30 años.
PUBLICIDAD
Personas influyentes digitales denunciaron la acción como una forma de evitar que las personas más pobres viajen a los lugares de votación el día de las elecciones.
El YouTuber Felipe Neto fue una de las celebridades de Internet que alzó la voz denunciando al alcalde de Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB), de realizar una maniobra electoral por ser un conocido partidario del presidente Jair Bolsonaro (PL).
Es la primera vez, desde 1995, que la ciudad de Porto Alegre no tendrá pase libre el día de las elecciones. Los políticos de izquierda argumentan que la decisión afecta el voto de los votantes de bajos ingresos y podría aumentar la abstención el domingo.
PUBLICIDAD
Según una investigación de Datafolha, el electorado que recibe hasta dos salarios mínimos es el más poblado y sería el más favorable a Luiz Inácio Lula da Silva (PT), oponente de Bolsonaro en las elecciones presidenciales. (Folha de S.Paulo)
El alcalde Sebastião Melo sancionó la ley a finales del año pasado y se defendió en las redes sociales. Pero también fue cuestionada por sus oponentes:
Disputa nacionalizada
El senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) demandó al Tribunal Superior Federal (STF) para garantizar el transporte gratuito en todas las ciudades del país. La Acción por Incumplimiento de un Precepto Fundamental (ADPF) fue presentado el miércoles por la tarde (28).
PUBLICIDAD
“Además del caso de Porto Alegre, hay informaciones de que los ayuntamientos bolsonaristas podrían tomar medidas para aumentar la abstención y así intentar evitar la victoria de Lula en la primera vuelta del domingo”, afirma el senador. “Por este motivo, pedimos que se garanticen todos los medios para llevar a los electores a las urnas”.
Según la oficina de prensa del STF, aún no hay previsión para la sentencia de la acción.
