Tribunal Supremo pospone sentencia sobre redes sociales hasta julio y Fake News PL gana tiempo

El Tribunal Supremo Federal tiene dos recursos por juzgar que involucran responsabilizar a las plataformas, como Google, Facebook, TikTok, Twitter, Telegram y WhatsApp, por publicaciones ilegales permitidas por las big tech. Pero los ministros decidieron posponer el juicio hasta junio, lo que da a los diputados federales más tiempo para decidir, a través del proyecto de ley de noticias falsas, cómo deben actuar las plataformas en estos casos, creando una regulación más estricta para regular los sitios web, los motores de búsqueda y las redes sociales.

El juicio en el STF estaba previsto para este miércoles (17) en el pleno, pero el análisis fue pospuesto a petición de los relatores, los ministros Dias Toffoli y Luiz Fux.

PUBLICIDAD

Los recursos llegaron a la corte suprema en medio del impasse, en el Congreso Nacional, por la llamada Ley de noticias falsas, que también vio aplazada su votación en la Cámara tras una fuerte campaña de empresas tecnológicas contra el proyecto.

Además de las consecuencias políticas, plataformas como Google y telegrama están siendo investigados por presunto abuso de poder económico en el caso.

Se abrió una investigación en la Corte Suprema, por orden del ministro Alexandre de Moraes y a solicitud de la Procuraduría General de la República (PGR), además de las apelaciones relativas al artículo 19 del Marco Civil da Internet (exime de responsabilidad a las plataformas de redes sociales). si no eliminan el contenido ilegal). El Consejo Económico Administrativo (Cade), que supervisa el cumplimiento de las normas de competencia, también investiga la conducta de las empresas.

PUBLICIDAD

Aún no hay fecha para que el tema regrese al pleno de la Cámara, ante la duda de si el PL de noticias falsas obtendrá suficientes votos para ser aprobado.

¿La regulación de las plataformas digitales es un caso para la Justicia o el Congreso?

Los ministros que integran el STF sostienen que este es un caso que debe ser tratado por los legisladores del país, es decir, los diputados federales. La Corte Suprema sólo debería actuar para “completar cualquier omisión del Congreso”.

Desde los actos golpistas del 8 de enero, planificados y ejecutados con la ayuda de aplicaciones de mensajería y redes sociales, varios ministros del Tribunal Supremo se han pronunciado públicamente en defensa de la regulación de estas plataformas.

PUBLICIDAD

De esta forma, los delitos de incitación al odio, solicitación de menores para delitos o fines sexuales, realizados a través de plataformas digitales como Telegram, Google, YouTube y las redes sociales, por ejemplo, tendrían una responsabilidad compartida entre las empresas que las gestionan y sus autores. En la mayoría de los casos, las grandes tecnológicas han hecho poco para detener la difusión de mensajes antidemocráticos.

Entiende, en este video, un poco más sobre la polémica en torno a las Fake News PL ⤵️:

@curtonews Telegram dijo que podría darle poder de “censura” al gobierno brasileño. Ya el Google, alegou que aumentaria “a confusão sobre o que é verdadeiro ou falso”. Mas o que realmente a PL das Fake News propõe? #pldasfakenews #noticias falsas #redes sociales ♬ sonido original – Curto Noticias

(Con Agencia Brasil)

Lea también:

* El texto de este artículo fue generado parcialmente por herramientas de inteligencia artificial, modelos de lenguaje de última generación que ayudan en la preparación, revisión, traducción y resumen de textos. Las entradas de texto fueron creadas por el Curto Se utilizaron noticias y respuestas de herramientas de inteligencia artificial para mejorar el contenido final.
Es importante resaltar que las herramientas de IA son sólo herramientas, y la responsabilidad final del contenido publicado recae en el Curto Noticias. Al utilizar estas herramientas de manera responsable y ética, nuestro objetivo es ampliar las posibilidades de comunicación y democratizar el acceso a información de calidad.
🤖

PUBLICIDAD

desplazarse hacia arriba