Los investigadores organizaron debates en línea entre humanos y el GPT-4, explorando la influencia de proporcionar datos personales en los argumentos presentados.
PUBLICIDAD
resultó que al adaptar argumentos basados en información básica, GPT-4 aumentó significativamente sus posibilidades de persuasión en comparación con los humanos, registrando un aumento del 81,7% en el cambio de opinión a su favor.
Sorprendentemente, sin personalización, GPT-4 aún superó a los humanos, aunque en menor medida.
En particular, la personalización de los argumentos en realidad perjudicó el desempeño de los humanos durante los debates. Es importante resaltar que GPT-4 recibió solo información demográfica básica para este experimento.
PUBLICIDAD
Los hallazgos corroboran la creciente preocupación de que los chatbots en línea inteligencia artificial Los malos actores pueden utilizarlo como arma para difundir desinformación a gran escala, algo que ya estamos viendo durante las elecciones mundiales.
Lea también:
