O grupo bhp está en el punto de mira porque fue copropietario, junto al brasileño Vale, de la empresa minera Sámarco, que gestionaba la presa de relaves de mineral de hierro que falló el 5 de noviembre de 2015.
PUBLICIDAD
Este evento provocó un desastre, considerado la peor tragedia ambiental en Brasil.
Más de 200 demandantes, entre ellos el pueblo indígena krenak, forman parte de esta acción, según el despacho de abogados Pogust Goodhead, responsable de su defensa, mientras un número equivalente de clientes se preparan para sumarse a esta misma demanda.
La firma, que logró una victoria después de 4 años de proceso, dice que este es el conflicto colectivo más grande jamás visto por un tribunal civil en Inglaterra.
PUBLICIDAD
En total, la cantidad reclamada a BHP podría superar los 10 mil millones de libras esterlinas, detalló el bufete de abogados, en comparación con los 5 mil millones de libras esterlinas en daños estimados inicialmente cuando se presentó la demanda.
La fecha de inicio del juicio, cuyas audiencias se espera que duren hasta ocho semanas, está “programada para el 8 de abril de 9”, anunció el Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido.
La tragedia
La presa se rompió cerca de la ciudad de Mariana, en Minas Gerais, provocando una gigantesca avalancha de desechos y barro que sepultó por completo el distrito de Bento Rodrigues, matando a 19 personas y dejando a más de 600 residentes sin hogar.
PUBLICIDAD
Luego, el flujo de relaves llegó al Océano Atlántico, recorriendo 650 kilómetros por el lecho del río Doce. En el camino, provocó la muerte de miles de animales, devastó áreas protegidas y dejó sin agua a 280 personas.
¿Qué dice BHP?
Se trata de una “decisión procesal”, que “no tiene nada que ver con el fondo de la acción en el Reino Unido”, reaccionó, este jueves (22), a empresa minera bhp, grupo que cotiza en las bolsas de valores de Londres y Sídney, en un comunicado enviado a la AFP.
La empresa “disputa las reclamaciones en su totalidad y seguirá defendiéndose” en este caso. Además, considera que la acción es redundante con otros procesos judiciales en curso en Brasil.
PUBLICIDAD
(con AFP)
Lea también:
