Volkswagen “respeta la normativa aplicable”, sentenció el tribunal de Brunswick (Baja Sajonia), indicando que las obligaciones de las empresas no pueden ser superiores a las establecidas por la ley.
PUBLICIDAD
Los autores del recurso, dos miembros del paz verde alemania y activista climático clara meyer, también quería obligar al segundo mayor fabricante de automóviles del mundo a reducir sus emisiones de aquí a 2030 en un 65% con respecto a 2018.
la demanda de Greenpeace se basó en el veredicto del tribunal constitucional alemán de abril de 2021, que consideró insuficientes los planes del gobierno para reducir las emisiones de CO2.
Posteriormente, el Gobierno de la excanciller Angela Merkel tuvo que adelantar a 2045 su objetivo de neutralidad de carbono, inicialmente fijado para 2050, y elevar el objetivo de reducción de emisiones a 2030.
PUBLICIDAD
O Greenpeace afirma que esta misma obligación pesa sobre las empresas privadas, pero el tribunal argumentó que “Las obligaciones de la empresa privada no van más allá del deber de protección del Estado que surge directamente de los derechos fundamentales.".
El principal fabricante de automóviles europeo acogió con satisfacción la decisión, que reitera la jurisprudencia en la materia.
“Acusar a determinadas empresas por motivos climáticos no es la forma correcta de proceder y carece de fundamento jurídico”, declaró el Volkswagen en una oracion.
PUBLICIDAD
Según los objetivos formulados el año pasado, el grupo afirmó que quería vender el 50% de los vehículos eléctricos de aquí a 2030, y "casi el 100%" de aquí a 2040, en sus principales mercados.
No hemos dicho nuestra última palabra”, declaró Roland Hipp, jefe de Greenpeace, en un comunicado, indicando que la organización prevé “otros recursos legales”.
(con AFP)
Lea también:
