De acuerdo con reportaje de Folha de S.Paulo(🚥), dictamen de la Procuraduría Federal del Ibama, del día 27, informa que la autoridad encargada de juzgar los recursos viene declarando la prescripción de las multas por entender que determinadas órdenes en los procesos no interrumpir el cómputo de los plazos de prescripción.
PUBLICIDAD
A prescripción penal Ocurre cuando el Estado ya no puede castigar determinadas conductas delictivas. Esto sucede porque existe un plazo para aplicar esta sanción. Cuando no se cumple este plazo se produce la prescripción, es decir, el Estado pierde este derecho.
El Ibama podrá, de acuerdo con las orientaciones reglamentarias del Ministerio Público Federal, impedir la prescripción de multas interrumpiendo el plazo de prescripción de las órdenes. Sin embargo, la administración de la organización ha hecho todo lo contrario.
Al decidir no seguir las orientaciones, el Ibama permite a quienes cometieron delitos medioambientales dejar de pagar las multas, ahora prescritas.
PUBLICIDAD
La sentencia de un recurso de apelación en el Ibama es responsabilidad del presidente del organismo, cargo que ocupa Eduardo Fortunato Bim – colocado allí por el ex Ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles (PL) – quien ordenó “que el ganado fuera pasado”, durante la pandemia de Covid-19.
El Ibama se defiende afirmando que “sigue la jurisprudencia recientemente actualizada de los TRF de la 1ª, 3ª, 4ª y 5ª regiones, así como la del STJ (Tribunal Superior de Justicia), sobre el tema en cuestión”, dijo en una nota.
Lea también:
(🚥): puede requerir registro y/o firma
(🇬🇧): contenido en inglés
(*): el contenido en otros idiomas es traducido por Google Traductor
PUBLICIDAD
