Créditos de la imagen: AFP

Amazon pierde la batalla contra las normas publicitarias de la UE

Amazon perdió, este miércoles (27), un intento de suspender un requisito relacionado con su publicidad en línea según las normas tecnológicas de la Unión Europea (UE). El máximo tribunal europeo se puso del lado de los reguladores del bloque y dijo que los intereses de la UE superan los intereses materiales del minorista en línea estadounidense.

Comprender el caso

  • La Ley de Servicios Digitales (DSA), implementada el año pasado, clasifica Amazon como una plataforma en línea muy grande sujeta a reglas estrictas para combatir el contenido ilegal y dañino en su plataforma.
  • La empresa impugnó la exigencia de la DSA de hacer público un repositorio que contuviera información detallada sobre su publicidad online y también solicitó una medida provisional hasta que el tribunal se pronuncie sobre el caso.
  • En septiembre, un tribunal inferior aceptó la solicitud de una medida provisional para suspender la obligación impugnada, lo que llevó a la Comisión Europea a apelar ante el tribunal superior de Europa.

Decision de la Corte

  • El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), con sede en Luxemburgo, anuló la orden de suspensión y desestimó la solicitud de medida provisional de Amazon.
  • El juez argumentó que el argumento de Amazon de que la obligación limita ilegalmente sus derechos fundamentales a la privacidad y la libertad de realizar negocios no era irrelevante.
  • También dijo que sin la suspensión, Amazon probablemente sufriría daños graves e irreparables antes de cualquier sentencia que anule la decisión de la Comisión.
  • Sin embargo, afirmó que la suspensión podría tener un impacto perjudicial sobre los objetivos de la DSA.

“La suspensión ligeraaria provocaría un retraso, potencialmente de varios años, en la plena consecución de los objetivos del Reglamento sobre un mercado único de servicios digitales y, por lo tanto, permitiría potencialmente que persistiera o se desarrollara un entorno en línea que amenaza los derechos fundamentales”, dijo el juez.

PUBLICIDAD

“Los intereses defendidos por el legislador de la UE prevalecen, en el presente caso, sobre los intereses materiales de Amazon, lo que hace que la balanza de intereses incline a favor de rechazar la solicitud de suspensión”.

La posición de Amazon

Amazon declaró: "Estamos decepcionados con esta decisión y sostenemos que Amazon no se ajusta a la descripción de 'Plataforma en línea muy grande' (VLOP) según la DSA y no debe designarse como tal".

Lea también:

desplazarse hacia arriba