Durante el fin de semana, se conoció el caso de un abogado que utilizó el ChatGPT para una petición de proceso. La gran polémica es que, erróneamente, el chatbot citó casos inexistentes de otros procesos.
Ahora, el abogado podría enfrentar fuertes sanciones tras la amplia repercusión del caso, que fue publicado en The New York Times.
En una declaración presentada el pasado jueves, el abogado admitió haber utilizado el ChatGPT para complementar su investigación sobre el caso. Manifestó que no estaba consciente de la posibilidad de que la información proporcionada por el chatbot pudiera ser falsa.
El caso involucra a Avianca y un pasajero que afirma haber resultado herido durante un vuelo a Nueva York. La aerolínea pidió a un juez federal que desestimara el caso y la defensa citó otros casos similares como respaldo de sus acusaciones. La cuestión es que tres de estos casos mencionados, “Varghese v. China Southern Airlines”, “Martínez v. Delta Airlines” y “Miller v. United Airlines” nunca existió.
Ahora, el 8 de junio, se llevará a cabo una reunión para discutir posibles castigos para el profesional. El abogado, por su parte, admitió que se arrepintió de haber utilizado el ChatGPT e promeHay que tener más cuidado y observar la autenticidad del contenido.
Vea también:
Esta publicación fue modificada por última vez el 29 de mayo de 2023 10:28
SynthID, anunciado en agosto de 2023 como una marca de agua para identificar imágenes generadas…
Alfabeto, empresa matriz de Google, reveló el martes (14) Trillium, un nuevo miembro de la familia…
el controlador de Google, Alphabet, mostró el martes (14) cómo está invirtiendo en inteligencia artificial…
Meta, la empresa matriz de Facebook, anunció el martes (14) que cerrará la aplicación Workplace, destinada…
A Tesla fue demandada por una organización ambientalista sin fines de lucro que acusó a la empresa…
El pasado lunes (13), el OpenAI anunció el lanzamiento de GPT-4o, un nuevo…