Brasilgo Letren Akademiako (ABL) ekonomialari, irakasle, idazle eta kidearentzat. Eduardo Giannetti da Fonseca Lula (PT) lehen agintaldian izan zuen gobernuaren antzekoagoa denaren zantzuak daude. Horren lekuko dira Geraldo Alckminek presidentetzarako txartelaren aukeraketa, Marina Silvarekin (Rede) hurbilketa eta Henrique Meirellesen laguntza.
PUBLIZITATEA
"Bera (Lula) da faborito argia, 6 milioi botoko abantaila duelako", esan du Gianettik. Irakurri egunkariari egindako elkarrizketaren pasarte nagusiak estadioa.
Nola ateratzen da Brasil inkestetatik?
Aitortu behar dugu hauteskunde konplexu batean, Brasil bezalako herrialde zabal eta kontinental batean, Hauteskunde Auzitegi Gorenak eta Brasilgo hautetsiak zoriontzekoak direla, oso hauteskunde zibilizatuak izan zirelako. Presidentetzarako lasterketari dagokionez, ez zen harridura handirik izan ikerketa institutuek adierazitakoaren arabera.
Bolsonarok lortutako ehunekoarekin ere ez?
Bolsonarok espero baino boto kuota apur bat handiagoa izan zuen, eta Lulak inkesta guztiek imajinatu zutenetik oso gertuko jarduna izan zuen. Baina ezberdintasun hori (ikerketetan) ez da fenomeno brasildarra soilik. Trumpeko bi hauteskundeetan, estatubatuar inkestagileek ezin izan zuten behar bezala aurreikusi hauteskundeetan gertatutakoa. Lehenengo kasuan, Hillary Clintonen garaipenaren ziurtasun ia zegoen, eta galdu egin zuen. Bigarren kasuan, garaipenaren alde argia izan zen Bidenentzat, baina hauteskundeak gertu izan zituen.
PUBLIZITATEA
Lula al da faboritoa?
Argi dago faboritoa, 6 milioi botoko aldea duelako. Eta Simone Tebet eta Ciro Gomesen botoek, nagusiki, Lulara migratu beharko lukete.
Lularen garaipenaren kasuan, nola gauzatuko luke bere agenda Kongresu zuzenago batekin?
Kongresuaren emaitzak, zalantzarik gabe, zaildu egiten du balizko Lula gobernu baten gobernagarritasuna, batez ere Senatuaren kasuan, bolsonarismoarekin bat datozen indarren garaipen nabarmena izan baitzen. Baina gogoratu behar dugu presidente hautatu berri batek kapital politiko handia duela bere agintaldiaren hasieran.
PUBLIZITATEA
Eta Bolsonaroren gobernuaren eszenatoki bat?
Bolsonaroren azkeneko bigarren agintaldian asko kezkatzen nauena zera da: Senatuan izango duen gehiengoak Auzitegi Goren Federalean inpugnazio prozesu bat abiatzea ahalbidetzen duela da, ministro berriak izendatzeaz gain.
Azken lau urteotan, herrialdeak erakundeak probatzen ikusi ditu, baina erantzuten. Bolsonaroren bigarren agintaldian horrelakorik ez zela gertatuko uste duzu?
Uste dut arriskua nabarmen hazten dela. Bolsonaro, hauteslekuetan indarberrituta, askoz ere baimenduago sentituko da bere lehen agintaldian egin ezin zituen gauzak egin ahal izateko.
PUBLIZITATEA
Eta zein izango litzateke horrek ekonomian izango duen eragina?
Edozein gobernu hautatzen den, egoera fiskal oso delikatua heredatuko du. Oreka fiskalaren eta murrizketen hitzaldiarekin kargua hartu zuen Bolsonaroren gobernuak aldaketa zorabioa izan zuen agintaldi osoan.
Hautagaietako batek ere ez du argi zein izango den politika fiskala.
Dagoeneko gobernu kanpainako programen koordinazioan parte hartu dut. Ulertzen dut aingura fiskala bezain delikatua den gai batean argia eta zehatza izatearen zailtasuna. Baina ulertzen dut Lulak erakutsi duela bere lehen agintaldiko gobernuaren antzekoago baterantz doala.
PUBLIZITATEA
Zeintzuk dira seinale hauek?
Lehenik eta behin, Alckminen presentzia presidenteorde gisa eta kanpainan agintearekin. Bigarrenik, Marina Silvaren laguntza, hauteskundeei buruz ez ezik, ingurumen programa batean oinarritzen da akordio batean. Eta, azkenik, Lularen lehen agintaldian Banku Zentraleko presidente izan zen Henrique Meirelles presidentetzarako hautagaiekin izandako bilera hura. Lula bat da tripode makroekonomikoa gorde zuena eta, askoren harridurarako, soberakin primarioa handitu zuen Fernando Henrique Cardosoren bigarren agintaldian praktikatzen zenarekin alderatuta.
Hauteskundeek Marina Silva Lularekiko hurbilketa markatu zuten. Horrek bigarren itzuli honetan ere berari bozkatzera eramaten zaitu?
Inoiz ez dut bozkatuko torturatzaileak goraipatzen dituen hautagai baten alde, gure ingurumen-ondarea suntsitzeari begiak ixten dizkionak, ezagutza, hezkuntza, kultura aintzat hartzen ez dituena, demokrazia mehatxatzen duena eta paper negargarria besterik ez duena, zer esanik ez. tragikoa, pandemiaren kudeaketan.
Iturria: Estadão Conteúdo
