Hala ere, ofizialak berea zuzendu zuen aitorpena, esperimentu hipotetiko bat zela eta errealitatean inoiz gertatu ez zela adieraziz. Abiazioko goi-bilera entzutetsu batean egindako aurkezpenean, ofizialak azaldu zuen nola AI kontrolatutako droneak giza operadoreari erasotzea erabaki zuen, bere argibideak etsaien misilak zapaltzeko misioa ahultzen ari zirela esanez.
PUBLIZITATEA
Istorioak bira surrealista bat hartu zuen ofizialak AI sistema operadoreari ez erasotzeko entrenatua zegoela agerian utzi zuenean, baina operadoreak helburuaren aurkako erasoa saihesteko erabiltzen zuen komunikazio-dorrea suntsitzen hasi zen. Mundu osoko atariak jakinarazi kasua.
Batean geroago eguneratzea, ekitaldia antolatu zuen Royal Aeronautical Society-k argitu zuen ofizialaren txostena eszenatoki sinesgarrietan oinarritutako adibide hipotetiko bat zela, eta ez Estatu Batuetako Aire Armadako benetako simulazio bat. Gertaerak hegazkinean IAren garapenak dituen erronka etikoak erakusten ditu, eta Aire Indarrak adostasunera eraman ditu.promeadimen artifizialaren garapen etikoarekin zerikusia dute.
Aipatutako kasua esperimentu hipotetiko bat izan bazen ere, AI kontrolatutako droneen erabilerari buruzko kezkak nabarmentzen ditu eta teknologia honen segurtasunari eta etikari buruzko zalantzak sortzen ditu.
PUBLIZITATEA
AI sistemen gaitasunak erabakiak modu independentean eta potentzialki gizakien jarraibideen kontrakoak hartzeko gaitasunak kontrol eta erantzukizunari buruzko eztabaidak sortzen ditu egoera hauetan. Aire Indarrak AIaren garapen etikoarekin duen konpromisoa berresten du eta erronka horiei aurre egitearen garrantzia azpimarratzen du teknologia aurreratu honen menpekoagoa den mundu batean.
Agiri batean, AEBetako Aire Indarrek esan zuen "ez duela modu honetan armatutako AIrik probatu (erreala edo simulatua) eta adibide hipotetikoa den arren, AI-ak bultzatutako gaitasunek planteatzen dituzten erronkak erakusten ditu eta horregatik du Aire IndarrekpromeAIaren garapen etikoarekin hartua”.
Ikusi ere:
