Abokatuaren erabilerak ChatGPT aire konpainia auzitara eraman baina zitazioak faltsuak ziren; ulertu

Asteburuan, erabili zuen abokatu baten kasua ChatGPT prozesu-eskaera baterako. Eztabaida handia da, oker, chatbot-ak beste prozesu batzuetatik existitzen ez ziren kasuak aipatu zituela.

Orain, abokatuak zigor gogorrak jasan ditzake auziaren oihartzun zabalaren ostean, urtean argitaratu zen The New York Times.

PUBLIZITATEA

Joan den ostegunean aurkeztutako oharrean, abokatuak erabili zuela onartu zuen ChatGPT kasuari buruzko ikerketa osatzeko. Adierazi du ez zuela ezagutzen txatbotak emandako informazioa faltsua izan zitekeenik. 

Kasuan Avianca eta New Yorkerako hegaldi batean zauritu zirela dioen bidaiari bat daude. Hegazkin konpainiak epaile federal bati eskatu zion kasua artxibatzeko, eta defentsak antzeko beste kasu batzuk aipatu zituen bere alegazioetarako. Kontua da aipatutako kasu horietako hiru, “Varghese v. China Southern Airlines", "Martinez v. Delta Airlines" eta "Miller v. United Airlines” ez zen inoiz existitu. 

Orain, ekainaren 8an, profesionalarentzat izan daitezkeen zigorrak aztertzeko bilera egingo da. abokatuak, berriz, onartu zuen damutu zela erabili izanaz ChatGPT e promeKontuz ibili behar duzu eta edukiaren benetakotasuna behatu.

PUBLIZITATEA

Ikusi ere:

korritu gora