Irudi-kredituak: Erreprodukzioa/Twitter

Energia nuklearraren erabilera Brasilen; merezi du?

Joan den astean, Brasilgo Ingurumen eta Baliabide Natural Berriztagarrien Institutuak (Ibama) isuna jarri zion Eletronuclear, herrialdean energia nuklearra sortzeaz arduratzen den Brasilgo estatuko enpresari. Isunaren arrazoia Angra 1 plantak substantzia erradioaktiboz kutsatutako ura itsasora bota izana izan zen, iazko irailean. Pasa den asteartean (21) Ministerio Publiko Federalaren (MPF) ekintza zibil publiko baten xede bihurtu zen gertakariak herrialdeko zentral termoelektriko nuklearren bidez elektrizitatea sortzearen kostuei eta onurei buruzko eztabaida pizten du. AgĂȘncia Brasil-ek egindako txosten batek herrialdean matrize energetiko honen erabileraren aldeko eta kontrako adituen iritziak biltzen ditu, eta partekatzen ditugu istorio hau uler dezazun.

Energia nuklearraren papera gaur egun Brasilen

Brasilgo bi zentral nuklearrek (Angra 1 eta 2) herrialdean ekoizten den elektrizitate-sorkuntzaren %2 inguru hartzen dute.. Aste honetan, du Elektronuklearrak, Rio de Janeiroko Angra zentralak kudeatzeko ardura duen estatuko konpainiak ohar bat kaleratu zuen Angra 1ek hilabete batean energia-sorkuntza errekorra hautsi zuela, aurtengo urtarrilean 485 gigawatt-orduko (GWh) iritsi zela.

PUBLIZITATEA

2022an, Angra 1ek 4.872 GWh sortu zituen, eta bere arreba Angra 2k, berriz, 9.686 GWh. Guztira, biek 14.558 GWh sortu zuten, eta, horren arabera Elektronuklearrak, nahikoa izango litzateke Midwest eskualde osoa hornitzeko.

Badago ere 2031rako ekoizpena bikoiztea aurreikusten da, herrialdeko sortze-multzoan bi planta berri sartuta.

Horietako bat, Angra 3, 1,4 GW-ko potentzia instalatua, eraikitzen ari da, lanen % 65 amaituta eta 2028an martxan jartzea aurreikusten da. 1rako beste zentral batek 2031 GW potentzia izatea aurreikusten da, esandakoaren arabera. iaz kaleratutako 2022/2031 Energiaren Hamar Urteko Plana.

PUBLIZITATEA

Segurtasun energetikoa

Jarduera Nuklearraren Garapenerako Brasilgo Elkarteko (Abdan) presidentearen arabera, ingeniari elektrikoak Celso CunhaBat Energia nuklearra iturri garrantzitsua da hornikuntza-egonkortasuna mantentzeko eta hornidura-segurtasuna bermatzeko.

Hau delako energia iturri berriztagarriak, As hidroelektrikoak, eolikoak eta eguzkikoak Eguraldiaren araberakoak dira, sistema elektriko nazionala hornitu ahal izateko.

"Haiek [zentral nuklearrak] beti hor daude, etengabeko produkzio ahalmenarekin, euri gehiago edo gutxiago egiten duen, haizea edo eguzkitsua den kontuan hartu gabe. Sistemaren egonkortasuna bermatzen dute”, dio Cunhak.

PUBLIZITATEA

Haren ustez, sistemaren egonkortasuna bermatzeaz gain, zentral nuklearrak –uranioa erregai gisa erabiltzen duen zentral termoelektriko mota bat da– ere badira. energia garbiaren iturria, ez baitute berotegi-efektuko gasik isurtzen beren sorkuntza-prozesuan, erregai gisa ikatza, petrolioa edo gas naturala erabiltzen duten beste zentral termiko batzuen aldean.

Argudio dibergenteak

Energian doktorea eta Pernambucoko Unibertsitate Federaleko (UFPE) irakasle erretiratua Heitor Scalambrini Costa, ordea, ez dago ados Abdanen balorazioarekin. Harentzat, Brasilek ez du zentral nuklearrik behar, bezala herrialdea energia eolikoa, hidroelektrikoa eta eguzki-energia bezalako iturriez hornitzea posible da.

«Brasilek, bere aniztasun guztiarekin, ura, eguzkia, haizea eta biomasa, benetan ez du behar hain iturri polemikorik. Haizeak, eguzkiak eta beste energia-iturri batzuek ziklo naturalak jarraitzen dituztela dioen argudioa ez da koherentea ikuspuntu teknikotik. Sistema hibrido eta osagarriak sortzea posible da. Gauez eguzkirik ez baduzu energia emateko, hemen Ipar-ekialdean, bereziki, gauez haizeak indartsuagoak dira. Hegoaldean, euri gutxiko aldia izanez gero, azukre-kanaberaren uztarekin bat egiten den aldia da, bagazoa erre eta elektrizitatea ekoizteko”.

PUBLIZITATEA

Gainera, haren ustez, energia nuklearra garbia dela esatea mito bat da, erregaiak ekoizteko prozesuek berotegi efektuko gasak isurtzen baitituzte.

Bada oraindik arazo larriago bat, hau da, jada erabilitako erregaiaren helmuga, deitzen dena hondakin nuklearrak, urtetan erradiazioa igortzen jarraitzen duena eta gizakiarentzat eta ingurumenarentzat arriskua sortzen duena, Scalambriniren arabera.

Angrako istripua

Ibamak jakinarazi du, ostiral honetan (24), dela Elektronuklearrak Lau hilabete behar izan ziren Angra 1 zentral nuklearretik substantzia erradioaktiboak itsasora bota zirela onartzeko. Gertaera iazko irailean jazo zen, eta, Ibamaren esanetan, Angra 1 eta 2 lantegien arduraduna den estatuko enpresak soilik aitortu zuen aurtengo urtarrilean.

PUBLIZITATEA

Oharra, Elektronuklearrak substantzia «erradiaktibo gutxi» zuten 90 litro ur bota zirela jakinarazi zuen.

"Balioak istripu bat gertatzea ezaugarritzen duten legezko mugetatik oso azpitik zeudenez, enpresak gertakaria barne-gertaera operatibo gisa tratatu zuen eta gaiaren berri eman zuen agintari eskudunei bidalitako ohiko txostenetan", dio oharrean.

(ekin Brasilgo Agentzia)

Angra Landarea
Erreprodukzioa/Twitter

Irakurri ere:

* Artikulu honen testua, neurri batean, adimen artifizialeko tresnek sortu dute, azken belaunaldiko hizkuntza ereduek testuak prestatzen, berrikusten, itzultzen eta laburtzen laguntzen dutenak. Testu-sarrerak sortu ditu Curto Azken edukia hobetzeko AI tresnen albisteak eta erantzunak erabili ziren.
Garrantzitsua da azpimarratzea AI tresnak tresnak besterik ez direla eta argitaratutako edukiaren azken erantzukizuna Curto Berriak. Tresna hauek arduraz eta etikoki erabiliz, gure helburua komunikazio aukerak zabaltzea eta kalitatezko informaziorako sarbidea demokratizatzea da.
đŸ€–

korritu gora