Azken hilabeteotan, adimen artifizialak protagonismoa hartu du albistegietan, jendeari eragin dio eta gaian adituen belarrietan arkakuso bat jarri du, are gutxiago gu, hilkor hutsak.
PUBLIZITATEA
O ChatGPT Azkar sukarra bihurtu zen eta AIren gizakiaz gaindiko sorkuntza eta produkzio gaitasunaz ideiarik ez zutenak beldurtu zituen. Harrezkero, areagotu egin dira plataformako pribatutasun, segurtasun eta gatazka etikoei buruzko eztabaidak.
Europar Batasuna, esaterako, dagoeneko eztabaidatzen ari da AIentzako arauzko neurriak eta Italia izan zen hori debekatu zuen lehen herrialdea ChatGPT. Txinak, berriz, eskatzen du ChatGPT kendu indarkeria, pornografia edo herrialdeko ordena sozial eta ekonomikoa apurtzen duen edukia.
Zer diote adituek?
On Datuak Babesteko Zuzenbide Orokorrean espezializatutako abokatua eta Zuzenbide Publikoan doktorea, João Henrique Orssato, erregulazioa gertatu behar da. Dena den, honen inguruko galdera handia da mugimendu hori nola gauzatuko den eta zein izan behar duen Estatuaren interferentzia maila adimen artifizialaren errendimenduan.
PUBLIZITATEA
«Uste dut dagoeneko gaindituta dagoela arautu behar den ala ez. Bai beharko luke. Gaur egun dena araututa dago. Uste dut faktorea hau zenbat arautu behar den dosian dagoela. Zein da Estatuak izan beharko lukeen injerentzia maila. Estatuak esku hartzen du gure bizitzako alderdi guztietan. Uste dut gehiago dela zenbat arautu behar den zer arautu behar den baino, batez ere jendearen bizitzan eragin zehatzak dituzulako”.
AIei ezarri beharko liekeen arau mailari dagokionez, abokatuak azaldu du: gizakiak zuzenean kontsumitzen duena eta pertsonen bizitzan eragin handiena duena arreta jarri eta arautu behar da.
Modu ludikoan, azaldu du: papera, adibidez, janaria baino gutxiago araututa dago. Zergatik? Elikadurak eragin zuzena du gizakien bizitzan. Ulertu duzu?
PUBLIZITATEA
Hori dela eta, esaterako, tresna baten interferentziaren arabera ChatGPT Pertsonen bizitzan, erregulazio maila handiagoa izango da, eta aldatu egin behar da.
«Gizakiarekin zuzenean elkarreragiten duenak, gizakiarengan eragin zuzena izango duen erantzuna duenak, beharbada erregulazio biziagoa izatea da», azpimarratzen du Orssatok.
@curtonews Datuak Babesteko Lege Orokorrean aditua den João Henrique Orssato abokatuarentzat, adimen artifizialaren erregulazioa gertatu behar da. Dena den, horren inguruko galdera handia da mugimendu hori nola gauzatuko den eta zein izan behar duen Estatuaren injerentzia maila.
♬ jatorrizko soinua - Curto Berriak
Nor ari da adimen artifizialaren etekina ateratzen
Eztabaidaren beste muturrean, baina ez hain garrantzitsua, badaude jada eguneroko bizitza profesionalean adimen artifizialaren tresnak erabiltzen ari direnak. Hau da, bere buruari “dokumentu zentroa” deitzen dion startup-aren kasua.
PUBLIZITATEA
Enpresari dagokio beste erakunde batzuentzako dokumentuak bizkortzeaz. erabiltzen ari dira API do ChatGPT dokumentuekin “hitz egiteko”. Horrela, dozenaka edo ehunka orrialdeko eskuizkribuak bilaketak egin daitezke ukitu gutxirekin.
“Ondoren, gure teknologiak dokumentua aztertzen du eta emaitza pantailara eramaten du. Segundo gutxitan, pertsonak ziurtagiri baten emaitza iragazi dezake, adibidez. Tresnak emaitza bikainak ematen ari zaizkigu nola interpretatu, nola informazio gehiago modu adimentsuagoan atera dokumentu horietatik", dio Rafael Galante administratzaileak, CBRdoc-eko zuzendari nagusiak.
Hau da gizakien zerbitzura dagoen teknologiaren alde sinestezina: dokumentuak balioztatzeko ohikoak diren burokrazia horiek adimen artifiziala erabiliz ebatzi daitezke.
PUBLIZITATEA
«Adibidez, jabetza-erregistroak hamabost, hogei orrialde ditu. Higiezinaren balioari buruzko informazioa du, nortzuk diren jabeak, erosleak eta saltzaileak, eremua, kokapena... nola eman diezaiokegu laburpena dokumentua interpretatzen ari direnei? Beraz, gaur egun enpresek tresna hau dute, nahiz eta hainbat ziurtagiri izan, oinarrizko agindu batzuk emanez 'kalkulu-orria' egin dezakegu”, azaldu du Allan Mendonça ekonomialari eta zuzendari nagusiak.
Onerako eta txarrerako
Adimen artifiziala eguneroko negozio-bizitzatik harago erabili da. O Newsverse txosten bat argitaratu zuen joan den hilabetean, gero eta erabiltzaile gehiago bilatzen ari direla erakusten duena ChatGPT dilema emozionalak konpontzeko. Terapeuta gisa ere erabiltzen da.
Eta “haragizko” psikologo batek hori izan daitekeela ohartarazten duen bezala arriskutsua, lege eta negozio diagraman, egoera antzekoa da: gizateriaren eta lanbideen etorkizunerako ondorio larriak daude.
Júnior Bornelli Zuzenbidean lizentziatua eta StartSe-ren sortzailea da, enpresak ekonomia berriarekin lotzen dituen negozio eskola. Haren ustez, berez, lanbide asko desagertu daitezke teknologiaren aurrerapenarekin. Adimen artifiziala gorabehera.
“Hemendik aurrera adimen artifiziala erabiltzen ez badakizu, bulegoko suitea nola erabiltzen ez dakizun bezala izango da. Internet erabiltzen jakingo ez banu bezala. Hau bere onurarako erabiltzen dakiena eraginkorragoa, produktiboagoa izango da, gutxiagorekin gehiago egingo du, aukera berriak ezagutuko ditu”, azaldu du.
Bornellik, beste teknologia jakintsu batzuek bezala, onartzen du IAk pertsona asko zaharkitu ditzakeela. Lan errepikakorrak egiteko, robota ezin hobea izan daiteke. Adimen artifizialari buruz, berrikuntza zaleak dio: “ez da nekatzen, ez du minik hartzen, ez du oporrik, ez da gelditzen. Ez du semerik, ez doa etxera eta ez du ordaintzeko fakturarik. Beraz, robota gu baino askoz hobeto dago zenbait jarduera burutzeko».
AIak gizakiak gaindituko dituen ala ez denborak esango du, baina, printzipioz, beharrezkoa da teknologiaren dibulgazioa modu baketsuan begiratu. Aho batez, inongo makina batek inoiz gaindituko ez duen giza gaitasun bat dagoela uste dute elkarrizketatu guztiek: sormena.
@curtonews Gaur egun ezagutzen ditugun lanbideak desagertuko al dira teknologiaren eta adimen artifizialaren aurrerapenarekin? Júnior Bornelli StartSe-ren sortzaileak baietz dio.
♬ jatorrizko soinua Curto Berriak
Ikusi ere: