تجزیه و تحلیل: هیاهوی ناموجه با سخنرانی لولا در سازمان ملل

بدون شک، دیدن بازگشت به حالت عادی در سخنرانی سنتی یک رئیس جمهور برزیل در جلسه افتتاحیه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک مایه آرامش است. اما این سخنان رئیس جمهور لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا را توجیه نمی کند. قابل درک است که این رویداد در برزیل اهمیت پیدا می کند، اما ما نباید احساس واقعیت را از دست بدهیم.

حتی به نظر می رسد که کره زمین برای شنیدن پیام رهبر برزیل متوقف شده است.

تبلیغات

بازتاب سخنرانی لولا در سایر نقاط جهان، با وجود مهربانی، ضعیف بود. توجه و احترام ارائه شده به لولا 3 بسیار کمتر از آنچه در اولین دوره او رخ داد، که در سال 2003 آغاز شد، است. برای بسیاری، به نظر می رسد که این پنی هنوز کاهش نیافته است.

یکی از دلایل از دست دادن اعتبار لولا موقعیت برزیل در رابطه با جنگ در اوکراین بوده است. محبت به دیکتاتوری نیکلاس مادورو در ونزوئلا و انفعال در برابر رژیم استبدادی نیکاراگوئه نیز سنگین است. آنها هزینه زیادی برای اعتبار رئیس جمهور برزیل، از جمله در مطبوعات بین المللی دارند.

لولا در سخنرانی خود پیام های سخنرانی های گذشته را با برخی تاکیدات جدید، مطابق با آنچه او و حزب کارگرش دفاع می کند، تکرار کرد. اما، بیایید با آن روبرو شویم، پرچم های فوریت های زیست محیطی، مبارزه با فقر جهانی، حمایت از کشورهای ثروتمند از کشورهای فقیر و نوظهور، شامل یک دستور کار جدید نیستند و محبوب هستند.ariaبه سخنان سران کشورها در سراسر جهان توجه کنید. البته مسیر زندگی لولا او را واجد شرایط می کند که یکی از قهرمانان این برنامه باشد. اما حتی برای او، کلمات به تنهایی برای تکان دادن قلب ها کافی نیستند. آنها قبلا بودند، در گذشته. بیشتر نه.

تبلیغات

بلوک تحت رهبری رژیم های استبدادی

این اشتباه است که تعبیر کنیم که محبت های لولا نسبت به ولادیمیر پوتین و شین جیپینگ، گسترش برجام توسط پکن، تظاهرات اخیر گروه 20، به جهان نشانه جستجوی نظم جهانی جدید با کشورهای نوظهور است - چین یک کشور نوظهور؟ روسیه؟ - جست‌وجوی قهرمانی بیشتر و شایسته‌تر در نیمکره جنوبی. قبل از این تصور، دیدگاه غالب این است که یک بلوک به رهبری کشورهایی با رژیم‌های استبدادی بدون تعهد به دموکراسی در حال تشکیل است. و در کمال تعجب بسیاری، برزیل خود را با آن همسو می‌کند و از دموکراسی‌های غربی که با آنها دارای ارزش‌های تاریخی مشترک است فاصله می‌گیرد. اینکه رژیم های استبدادی به دنبال تشکیل بلوک هایی برای مقابله با ایالات متحده، اروپای غربی، ژاپن، استرالیا و بسیاری دیگر هستند، تازگی ندارد. کافی است تاریخ دهه های پس از جنگ جهانی دوم را دوباره مرور کنید.
برای توجیه موضع عجیب برزیل در قبال درگیری در اوکراین، سیاست گذاران کنونی سیاست خارجی برزیل استدلال می کنند که بسیاری از درگیری های دیگر در جهان، در کشورهای فقیرتر، وجود دارد که توسط کشورهای ثروتمند نادیده گرفته می شوند. بدون شک، متأسفانه جنگ های بسیاری در جریان است که باعث مرگ، رنج و مهاجرت صدها هزار نفر شده است. اما این واقعیت را تغییر نمی دهد که روسیه به طور غیرقانونی به اوکراین حمله کرده است و مسئول درگیری است که از نظر خطرات ژئوپلیتیک خطرناک ترین در جهان است.

واضح است که تلاش برای مذاکره برای توافق صلح بین مسکو و کیف مهم است و باید در اولویت جامعه بین المللی قرار گیرد. اما می توان بدون کنار گذاشتن اصول حقوق بین الملل مروج صلح بود. جنایت علیه بشریت با توجیه یافتن راه حلی برای پایان آن قابل بخشش و یا حتی تخفیف نیست.

این موضع دولت برزیل از سوی تعداد فزاینده ای از مقامات خارجی به عنوان یک نگرش "فرصت طلبانه" تلقی شده است. لولا پیشنهاد گفتگو، صلح را می دهد، اما برای آنها، او در واقع در زمین مسکو بازی می کند.

تبلیغات

همچنین بخوانید:

* متن این مقاله تا حدی توسط ابزارهای هوش مصنوعی، مدل‌های زبانی پیشرفته که در تهیه، بررسی، ترجمه و خلاصه‌سازی متون کمک می‌کنند، تولید شده است. ورودی های متنی توسط Curto از اخبار و پاسخ‌های ابزارهای هوش مصنوعی برای بهبود محتوای نهایی استفاده شد.
مهم است که تأکید کنیم ابزارهای هوش مصنوعی فقط ابزار هستند و مسئولیت نهایی محتوای منتشر شده بر عهده Curto اخبار. با استفاده مسئولانه و اخلاقی از این ابزارها، هدف ما گسترش امکانات ارتباطی و دموکراتیک کردن دسترسی به اطلاعات با کیفیت است.
🤖

بکش بالا