هوش مصنوعی چگونه ستاره‌های مرده سینما را «احیا می‌کند».

افراد مشهوری مانند جیمز دین به لطف قدرت هوش مصنوعی می‌توانند با کلون‌های دیجیتال به زندگی بازگردانده شوند، اما این سؤالات نگران‌کننده‌ای را در مورد حقوق هر فرد پس از مرگ ایجاد می‌کند.

ارسال شده توسط:
باربارا پریرا

بازیگر آمریکایی جیمز دین او در سال 1955 پس از بازی در سه فیلم در یک سانحه رانندگی درگذشت که همه آنها بسیار مورد تحسین قرار گرفتند. با این حال، اکنون، نزدیک به هفت دهه پس از مرگش، او به عنوان ستاره فیلم جدیدی به نام بازگشت به عدن انتخاب شده است. یک کلون دیجیتالی از بازیگر - که با فناوری هوش مصنوعی شبیه به آنچه برای تولید دیپ فیک استفاده می شود - ایجاد شده است، روی صفحه نمایش با بازیگران دیگر راه می رود، صحبت می کند و تعامل خواهد داشت.

این فناوری در خط مقدم تصاویر کامپیوتری (CGI) قرار دارد، اما همچنین ریشه برخی از نگرانی‌های مطرح شده توسط بازیگران و فیلمنامه‌نویسانی است که در هالیوود اعتصاب کرده‌اند. آنها می ترسند جایگزین الگوریتم های هوش مصنوعی شوند – چیزی که به گفته آنها خلاقیت را فدای سود می کند. 

رستاخیز دیجیتالی دین اولین باری نیست که بازیگران متوفی ظاهراً با کمک فناوری پیشرفته به زندگی روی پرده باز می گردند. کری فیشر، هارولد رامیس و پل واکر تنها چند نفر از افراد مشهوری هستند که پس از مرگ نقش‌های نمادین سینما را تکرار کردند. الیس رجینا خواننده برزیلی نیز اخیراً برای یک تبلیغ اتومبیل زنده شد و در یک دوئت با دخترش M نشان داده شد.aria ریتا

شبیه سازی دیجیتالی دین یک سوال بحث برانگیز را ایجاد می کند: چه کسی پس از مرگ حق چهره، صدا و شخصیت کسی را دارد؟ قوانین مبهم هستند و در برخی مناطق جهان وجود ندارند. وکیل اریک کان، یکی از نویسندگان مقاله ای در مورد حقوق تبلیغات پس از مرگ از سلبریتی ها برای مجله Landslide، می گوید که هر ایالت ایالات متحده وضعیت متفاوتی دارد. برخی از ایالت ها برای محافظت از خواسته های افراد مشهور مرده از حقوق تبلیغاتی واضحی برخوردار نیستند.

به طور کلی، هنگامی که یک سلبریتی می میرد، «حقوق عمومی» از شخص مشهور به نزدیکان فرد مشهور یا به طرفی که این حقوق را در وصیت نامه ای اعطا کرده است، منتقل می شود. اما کان می‌گوید که حتی وصیت‌نامه‌ای که عموماً تعیین می‌کند چه کسی از استفاده تجاری از تصویر فرد مشهور مرده سود مالی می‌برد، وزن قانونی محدودی دارد، زیرا "مثل یک قرارداد نیست زیرا یک سند یک طرفه است." قدرت نحوه استفاده از تصویر آن شخص به مجری زنده آن منتقل می شود.

همچنین ببینید:

این پست آخرین بار در 1 سپتامبر 2023 ساعت 09:49 اصلاح شده است

باربارا پریرا

روزنامه‌نگار با تجربه در تولید چند رسانه‌ای، معتقدم شبکه‌های اجتماعی برای دستیابی به مخاطبان جدید و انتشار اطلاعات به زبانی در دسترس و آرام ضروری هستند. من اشتیاق خود را برای ارتباط با کتاب، سفر و غذا به اشتراک می گذارم.

پستهای اخیر

امنیت هوش مصنوعی در خطر است؟ محقق در OpenAI استعفا می دهد و از اولویت بندی "محصولات زیبا" انتقاد می کند

یک کارمند ارشد سابق OpenAI، شرکتی که ایجاد کرده است ChatGPT، این شرکت را متهم به اولویت بندی «محصولات…

18 می 2024

Microsoft پردازنده های AMD را به عنوان جایگزینی برای هوش مصنوعی در فضای ابری ارائه می دهد

A Microsoft اعلام کرد که به مشتریان رایانش ابری خود پلتفرمی ارائه می دهد…

18 می 2024

سونی موزیک سرکوب استفاده نادرست از آهنگ ها در هوش مصنوعی را تشدید می کند

سونی موزیک، دومین شرکت بزرگ ضبط موسیقی جهان، نامه های هشدار دهنده ای را به بیشتر...

18 می 2024

ChatGPT دسترسی بلادرنگ به Reddit خواهد داشت. فهمیدن

A OpenAI یک توافقنامه برای دسترسی به محتوا در زمان واقعی از طریق…

18 می 2024

iOS 18 AI Eye Tracking Apple

A Apple تعدادی از ویژگی‌های دسترسی جدید به iOS 18 را اعلام کرد، از جمله…

17 می 2024

Google از هوش مصنوعی برای مسدود کردن خودکار تلفن های همراه دزدیده شده استفاده می کند

خداحافظ گوشی های هوشمند دزدیده شده! دیگر نیازی به از دست دادن اطلاعات و اطلاعات محرمانه خود به دست سارقان نیست! هر دو…

17 می 2024