چرا نظرسنجی های انتخاباتی باعث تقویت افشای آرای معتبر شد؟

در حالی که مجموع آرا شامل آرای سفید، باطل و بلاتکلیف است، آرای معتبر فقط آرای اسمی را در نظر می گیرد، یعنی آنهایی که به یک نامزد یا حزب اختصاص داده شده است.

گابریل مارکسی، آمارگیر و رئیس شورای آمار منطقه ای منطقه 4، توضیح می دهد که آرای معتبر eبه طور موثر برنده انتخابات را مشخص می کند.

مارکسی می‌گوید: «آن‌ها پیش‌آگهی را به رای‌دهندگان منتقل می‌کنند که چه کسی در انتخابات پیروز خواهد شد، آیا دور دوم برگزار می‌شود یا خیر». آماردان می‌داند که از آنجایی که این اطلاعاتی است که می‌تواند سناریوی سیاسی را تعریف کند، افشای درصد آرای معتبر در نهایت توجه بیشتری را از سوی رأی‌دهندگان به خود جلب می‌کند. آرای معتبر سناریویی از تعریف را نشان می دهد، نه عدم قطعیت.

ممتنع و بلاتکلیف

از آنجایی که نظرسنجی ها نشان می دهد که لولا (PT) می تواند در دور اول برنده انتخابات شود، در حال حاضر آرای معتبر بیشتر منتشر می شود.

افشای این داده ها باید با احتیاط زیادی انجام شود، زیرا نتایج لزوماً منعکس کننده واقعیتی نیست که در خیابان مشاهده می شود. به عنوان مثال، عواملی مانند رای ممتنع و بلاتکلیف می تواند سناریوی نهایی را تغییر دهد.

برای Neale El-Dash، شریک و مدیر تحقیقات Sleek Data و خالق Polling Data، یک وب‌سایت جمع‌آوری نظرسنجی‌های انتخاباتی برزیل، زمانی که یک نظرسنجی رأی‌دهندگان بلاتکلیف را نادیده می‌گیرد، خطر ایجاد تحریف در نظرسنجی قابل توجه است.

در روز انتخابات هیچ کس بلاتکلیف نیست. الدش خاطرنشان می‌کند که شخص می‌تواند رای معتبر، رای خالی یا باطل یا حتی برای رای دادن برود، اما باید تصمیم بگیرد.

برای هر دو متخصص، درک این نکته ضروری است که تحقیق منعکس کننده سناریوی زمانی است که انجام شده است.

مارکسی نتیجه می گیرد: «نتیجه همیشه می تواند در آخرین دقیقه انتخابات کاملاً تغییر کند».

منبع: Estadão Conteúdo