دادگاه عالی قضاوت در رسانه های اجتماعی را تا جولای به تعویق می اندازد و اخبار جعلی PL زمان می برد

دیوان عالی فدرال دو درخواست تجدید نظر دارد که شامل پاسخگو نگه داشتن پلتفرم ها می شود، مانند Google، فیس بوک، تیک تاک، توییتر، تلگرام و واتس اپ، برای انتشارات غیرقانونی که توسط فناوری های بزرگ مجاز است. اما وزرا تصمیم گرفتند محاکمه را تا ژوئن به تعویق بیاندازند، که به نمایندگان فدرال فرصت بیشتری برای تصمیم گیری از طریق لایحه اخبار جعلی، نحوه عملکرد پلتفرم ها در این موارد، ایجاد مقررات سختگیرانه برای تنظیم وب سایت ها، موتورهای جستجو و شبکه های اجتماعی می دهد.

محاکمه در STF قرار بود چهارشنبه (17) در جلسه عمومی برگزار شود، اما به درخواست گزارشگران، وزرای دیاس تافولی و لوئیز فوکس، این تحلیل به تعویق افتاد.

تبلیغات

استیناف در میانه بن بست، در کنگره ملی، بر سر به اصطلاح به دیوان عالی کشور رسید. لایحه اخبار جعلیکه پس از کمپین قوی شرکت های فناوری علیه این پروژه، رای آن نیز در اتاق به تعویق افتاد.

علاوه بر پیامدهای سیاسی، سیستم عامل مانند Google و تلگرام به اتهام سوء استفاده از قدرت اقتصادی در این پرونده تحت بازجویی قرار دارند.

به دستور وزیر الکساندر دو موراس و به درخواست دادستانی کل (PGR) تحقیقاتی در دیوان عالی آغاز شد، علاوه بر درخواست تجدیدنظر در مورد ماده 19 اینترنت مارکو سیویل دا (سکوهای رسانه های اجتماعی را از مسئولیت معاف می کند. اگر محتوای غیرقانونی را حذف نکنند). شورای اداری اقتصادی (Cade) که بر رعایت قوانین رقابت نظارت می کند، رفتار شرکت ها را نیز بررسی می کند.

تبلیغات

با توجه به تردیدهایی که وجود دارد، هنوز تاریخی برای بازگشت این موضوع به جلسه علنی اتاق وجود ندارد PL اخبار جعلی رای کافی برای تصویب خواهد داشت.

آیا تنظیم پلت فرم های دیجیتال موردی برای عدالت است یا کنگره؟

وزرای تشکیل دهنده STF استدلال می کنند که این موردی است که باید توسط قانونگذاران کشور، یعنی نمایندگان فدرال رسیدگی شود. دادگاه عالی فقط باید برای «پر کردن هرگونه حذف از سوی کنگره» اقدام کند.

از زمان کودتای 8 ژانویه که با کمک اپلیکیشن های پیام رسان و شبکه های اجتماعی برنامه ریزی و اجرا شد، چند تن از وزرای دیوان عالی کشور علناً در دفاع از مقررات این پلتفرم ها موضع گرفتند.

تبلیغات

به این ترتیب، جرایم تحریک به نفرت، جلب افراد زیر سن قانونی برای جنایت یا مقاصد جنسی، از طریق بسترهای دیجیتالی مانند تلگرام، Googleبرای مثال، یوتیوب و شبکه‌های اجتماعی، مسئولیت مشترکی را بین شرکت‌هایی که آنها را مدیریت می‌کنند و نویسندگانشان تقسیم می‌کردند. در بیشتر موارد، Big Tech برای جلوگیری از انتشار پیام های ضد دموکراتیک کاری انجام نداده است.

در این ویدیو، کمی بیشتر در مورد جنجال های پیرامون اخبار جعلی پی.ال. ⤵️ درک کنید:

@curtonews تلگرام گفت که می تواند قدرت «سانسور» را به دولت برزیل بدهد. قبلاً Google، ادعا کرد که افزایش یافته استaria "آشفتگی درباره درست یا نادرست بودن". اما اخبار جعلی PL واقعا چه چیزی را پیشنهاد می کند؟ #pldasfakenews #fakenews #رسانه های اجتماعی ♬ صدای اصلی – Curto رسانه

(با Agência Brasil)

همچنین بخوانید:

* متن این مقاله تا حدی توسط ابزارهای هوش مصنوعی، مدل‌های زبانی پیشرفته که در تهیه، بررسی، ترجمه و خلاصه‌سازی متون کمک می‌کنند، تولید شده است. ورودی های متنی توسط Curto از اخبار و پاسخ‌های ابزارهای هوش مصنوعی برای بهبود محتوای نهایی استفاده شد.
مهم است که تأکید کنیم ابزارهای هوش مصنوعی فقط ابزار هستند و مسئولیت نهایی محتوای منتشر شده بر عهده Curto اخبار. با استفاده مسئولانه و اخلاقی از این ابزارها، هدف ما گسترش امکانات ارتباطی و دموکراتیک کردن دسترسی به اطلاعات با کیفیت است.
🤖

تبلیغات

بکش بالا