یک نظرسنجی جدید از پروژه تجارت کربن UC برکلی - که اعتبارات کربن را از جنگل های استوایی تایید شده توسط ورا (مدیر برنامه بازارهای داوطلبانه کربن پیشرو در جهان) - متوجه شد که این سیستم برای هدف مناسب نیست.
تبلیغات
بر اساس این گزارش، طرح‌های اعتبار کربن اثرات زیست‌محیطی بزرگی ایجاد می‌کنند و برخی از پروژه‌ها برای جوامع آسیب‌پذیری که در جنگل‌ها زندگی می‌کنند، تدابیر لازم را فراهم نمی‌کنند. بنابراین، آنها برای استفاده توسط شرکت ها در ادعاهای جبران کربن نامناسب هستند، زیرا معادل انتشار سوخت های فسیلی نیستند.
تیمی متشکل از 14 محقق دانشگاه کالیفرنیا برکلی دریافتند که بیشتر اعتبارات تأثیر مثبتی بر آب و هوا نشان نمی‌دهند، پروژه‌ها خطر جابجایی جنگل‌زدایی را در جاهای دیگر دست کم می‌گیرند، و حسابرسان اغلب در اجرای قوانین مربوط به تولید اعتبارات کوتاهی می‌کنند. علاوه بر این، این گزارش بیان می‌کند که برخی از پروژه‌ها علیرغم پادمان‌هایی که برای جلوگیری از آسیب طراحی شده‌اند، باعث آوارگی یا خلع مالکیت جوامع آسیب‌پذیر شده‌اند.
در پاسخ به نظرسنجی، ورا گفت بسیاری از موضوعاتی که در گزارش برجسته شده است در روش جدید تولید اعتبار کربن که در چند هفته آینده منتشر خواهد شد، مورد توجه قرار خواهد گرفت. نهاد منتشر کرد یک پاسخ فنی به مطالعه
تبلیغات
گزارش می‌یابد که طرح‌های اعتبار کربن جنگل‌های بارانی گمراه‌کننده و ناکارآمد هستند https://t.co/MHDFvwwdOq
— اخبار گاردین (@guardiannews) سپتامبر 15، 2023
همچنین بخوانید:
* متن این مقاله تا حدی توسط ابزارهای هوش مصنوعی، مدل‌های زبانی پیشرفته که در تهیه، بررسی، ترجمه و خلاصه‌سازی متون کمک می‌کنند، تولید شده است. ورودی های متنی توسط Curto از اخبار و پاسخ‌های ابزارهای هوش مصنوعی برای بهبود محتوای نهایی استفاده شد.
مهم است که تأکید کنیم ابزارهای هوش مصنوعی فقط ابزار هستند و مسئولیت نهایی محتوای منتشر شده بر عهده Curto اخبار. با استفاده مسئولانه و اخلاقی از این ابزارها، هدف ما گسترش امکانات ارتباطی و دموکراتیک کردن دسترسی به اطلاعات با کیفیت است. 🤖
