Capybara Filó: درک کنید که پشت جنجال پیرامون حیوان وحشی چیست

اگر در اینترنت هستید، احتمالاً چیزی در مورد Filó capybara دیده اید. این حیوان وحشی توسط یک کشاورز بانفوذ از منطقه آمازون، آگنور توپینامبا، از یک توله سگ بزرگ شد - که در رسانه های اجتماعی موجی از زندگی روزمره خود را با این حیوان منتشر کرد. وقتی ایباما فیلو را جمع آوری کرد، داستان قطع شد. این اقدام باعث سروصدا شد و کمپین شدیدی برای آزادی او به راه افتاد که با تصمیم قاضی صورت گرفت. با این حال، کارشناسان محیط زیست هشدار می دهند که رفتار و ارسال حیوانات وحشی به عنوان حیوان خانگی، علاوه بر غیرقانونی بودن، می تواند جرائمی مانند قاچاق حیوانات را تشویق کند. فهمیدن!

آخرین اطلاعات در مورد پرونده:

  • A کاپیبارا فیلو - با حضانت موقت از طریق دستور - به تأثیرگذار بازگردانده شد آژنور توپینامبا صبح یکشنبه (30)، در مانائوس؛
  • این تصمیم از سوی قاضی آندره لوپس کاوالکانته، از نهمین دادگاه مدنی فدرال مانائوس گرفته شد.
  • فیلو توسط ایباما پنجشنبه گذشته (27);
  • Agenor Tupinamba به دلیل "استثمار ناروا از حیوانات وحشی برای تولید محتوا در شبکه های اجتماعی" 17 هزار ریال جریمه شد.
  • اینفلوئنسر مجبور شد پست های مربوط به capybara را حذف کند.
@curtonews

داستان فیلو یک خط عاطفی چشمگیر به دست آورد، زیرا پس‌زمینه عشق مالک به حیوانی است که او بزرگ کرده است. اتفاقی که می افتد این است که موضوع عمیق تر است و شامل قوانین برزیل می شود.

♬ صدای اصلی – Curto رسانه

قضیه را درک کنید

داستان فیلو یک خط عاطفی چشمگیر به دست آورد، زیرا به عنوان پس‌زمینه عشق یک نگهبان - در این مورد کشاورز و تأثیرگذار آگنور - به حیوانی که او بزرگ کرده است. بله، چه کسی با یک خداحافظی غم انگیز متاثر نمی شود؟

تبلیغات

ظاهراً با کاپیبارا فیلو با محبت و مراقبت رفتار شد و چه کسی با چنین داستانی ارتباط برقرار نمی کند؟ این شورش یک کمپین آنلاین برای بازگشت فیلو به خانه را تحریک کرد و جشنی برای بازگشت حیوان برگزار شد:

اما سوال عمیق تر است: قانون برزیل اجازه نمی دهد که یک حیوان وحشی به عنوان حیوان خانگی بزرگ شود و یا در پست های رسانه های اجتماعی یک شخصیت باشد. فرمان شماره 6.514/2008 که مقررات را تنظیم می کند قانون جرایم زیست محیطی (قانون شماره 9.605/1998).

ایباما می گوید حیوان وحشی حیوان خانگی نیست

خود اینفلوئنسر Agenor Tupinamba اعتراف کرد که در مورد Filó اشتباه کرده است، اما او هرگز قصد آسیب رساندن به حیوان یا حتی تشویق به استثمار حیوانات وحشی را نداشته است. آگنور گفت: "من همچنین می دانم که اشتباهاتی رخ داده است، و من تضمین می کنم که اشتباهاتی که مرتکب شدم ناخودآگاه، بدون طبیعت بد یا هرگونه تلاش برای استثمار بوده است." در یادداشتی رسمی در اینستاگرام.

تبلیغات

Agenor دریافت هر گونه نتیجه مالی از پست هایی که در فضای مجازی منتشر شد را تکذیب کرد و هزاران دنبال کننده را به شبکه های خود آورد.

در یک ویدیو، یک عامل محیط زیست این مورد را توضیح می دهد و برخی از اطلاعات اینفلوئنسر و حامیان را که در اینترنت دست به دست می شد رد می کند:

داستان فیلو و آگنور هنوز به پایان نرسیده است، زیرا یک روند قانونی در جریان است و هر دو طرف اتهاماتی در آن وجود دارد.

تبلیغات

همچنین بخوانید:

* متن این مقاله تا حدی توسط ابزارهای هوش مصنوعی، مدل‌های زبانی پیشرفته که در تهیه، بررسی، ترجمه و خلاصه‌سازی متون کمک می‌کنند، تولید شده است. ورودی های متنی توسط Curto از اخبار و پاسخ‌های ابزارهای هوش مصنوعی برای بهبود محتوای نهایی استفاده شد.
مهم است که تأکید کنیم ابزارهای هوش مصنوعی فقط ابزار هستند و مسئولیت نهایی محتوای منتشر شده بر عهده Curto اخبار. با استفاده مسئولانه و اخلاقی از این ابزارها، هدف ما گسترش امکانات ارتباطی و دموکراتیک کردن دسترسی به اطلاعات با کیفیت است.
🤖

بکش بالا