اعتبار تصویر: AFP

پروژه تنظیم رسانه های اجتماعی که باعث جنجال در برزیل می شود

تلگرام گفت که می تواند به دولت برزیل قدرت «سانسور» بدهد. Google، که باعث افزایش "آشفتگی درباره درست یا نادرست بودن" می شود. لایحه ای که به دنبال تنظیم سیستم عامل های رسانه های اجتماعی در برزیل است چیست و چرا این همه جنجال ایجاد می کند؟

پروژه جدید چگونه شکل گرفت؟

لایحه 2630/2020، معروف به "Fake News PL"، سه سال پیش در سنا ارائه شد تا با بهمن اطلاعات نادرست آنلاین مقابله کند.

تبلیغات

اما اخیراً پس از حمله هواداران رئیس جمهور سابق ژائیر بولسونارو به مقر سه قوه در برازیلیا در 8 ژانویه، دوباره مورد بحث قرار گرفت و ظاهراً از اطلاعات نادرست در رسانه های اجتماعی که ادعا می کردند بولسونارو با تقلب در انتخابات به لولا داسیلوا چپگرا شکست خورده تشویق شده بودند.

حملات اخیر به مدارس برزیل، که منجر به کشته شدن چندین کودک و معلم شد، همچنین به بحث در مورد چگونگی مبارزه با محتوای افراطی که در رسانه های اجتماعی گسترش می یابد، دامن زد.

این پروژه که دستخوش تغییرات متعددی شده و اکنون بر روی مبارزه با محتوای غیرقانونی متمرکز شده است، از حمایت دولت، بخشی از قوه قضاییه و ائتلاف سازمان های جامعه مدنی حقوق در شبکه برخوردار است. از سوی دیگر، در میان شرکت‌های فناوری، نمایندگان انجیلی و بولسوناریست‌ها مقاومت ایجاد می‌کند.

تبلیغات

مجلس نمایندگان رأی گیری را که برای اوایل ماه مه برنامه ریزی شده بود، بدون تاریخ جدید به تعویق انداخت. در صورت تایید، متن مجددا توسط سنا مورد تجزیه و تحلیل قرار خواهد گرفت.

متن چه چیزی را پیشنهاد می کند؟

در حال حاضر، شرکت‌ها محتوا را بر اساس سیاست‌های داخلی خود (شرایط استفاده) تعدیل می‌کنند و به دستور دادگاه نیز عمل می‌کنند.

Marco Civil da Internet، یک قانون برزیلی که وب را از سال 2014 تنظیم کرده است، تصریح می کند که شرکت ها مسئولیت مدنی در قبال محتوای منتشر شده توسط اشخاص ثالث ندارند، مگر زمانی که از حکم حذف دادگاه پیروی نمی کنند یا زمانی که تصاویر برهنه بدون مجوز منتشر می شوند. رضایت قربانی

تبلیغات

این لایحه تغییراتی را پیشنهاد می کند.

این متن پلتفرم‌ها را موظف می‌کند تا شفافیت خود را افزایش دهند و مکانیسم‌هایی را برای مبارزه با محتوای غیرقانونی به‌ویژه در هفت موضوع اتخاذ کنند: حمله به حاکمیت قانون دموکراتیک و انتخابات. علیه کودکان و نوجوانان؛ بهداشت عمومی و مواردی که شامل خشونت علیه زنان، نژادپرستی، تروریسم و ​​تحریک به خودکشی و خودزنی است.

این برای رسانه های اجتماعی، جستجو یا پلتفرم های پیام فوری که بیش از 10 میلیون کاربر ماهانه در برزیل دارند، مانند تلگرام و Google.

«آنها ملزم به تعدیل همه چیز نیستند. این محتوا را محدود، حذف یا برچسب گذاری کنید. پابلو اورتلادو، استاد مدیریت سیاست عمومی در دانشگاه سائوپائولو (USP) توضیح می دهد که آنها باید نشان دهند که تلاش کافی برای حذف این محتوا از گردش می کنند.

تبلیغات

به عنوان مثال، با گزارش‌های دوسالانه که جزئیات «تعداد محتوایی را که شناسایی و حذف کردند، اندازه تیم‌هایی که جمع‌آوری کردند، نرم‌افزاری که برای حذف این محتوا طراحی کردند» و با استخدام یک حسابرسی «مستقل» توضیح می‌دهد.

این پروژه همچنین تعیین می‌کند که پلتفرم‌ها می‌توانند از نظر قانونی در قبال محتوای غیرقانونی منتشر شده توسط کاربران خود در صورتی که به عنوان تبلیغات پولی تبلیغ شوند، مسئول باشند.

تحریم ها از اخطار، جریمه تا 10 درصد از درآمد شما یا تعلیق موقت خدمات متغیر است.

تبلیغات

پلتفرم های بزرگ چه ادعایی دارند؟

تلگرام این هفته با ارسال پیامی به همه کاربران خود هشدار داد که «دموکراسی در برزیل مورد حمله قرار گرفته است» و انتقاد کرد که این پروژه «به دولت اجازه می‌دهد تا با مجبور کردن برنامه‌ها به حذف فعال حقایق یا نظراتی که به نظر او غیرقابل قبول است، آنچه را که می‌توان آنلاین گفت محدود کند. ".

Googleبه نوبه خود اظهار داشت که این پیشنهاد با مسئول دانستن پلتفرم‌ها برای محتوای شخص ثالث که منجر به «اعتدال بیش از حد» می‌شود، آزادی بیان را با تهدیدهای جدی مواجه می‌کند.

مارسلو لاسردا، مدیر روابط دولتی و عمومی می‌نویسد: «بدون پارامترهای حفاظتی اینترنت مارکو سیویل دا و با تهدیدهای جدید جریمه، شرکت‌ها تشویق می‌شوند تا سخنان مشروع را حذف کنند، که منجر به مسدود شدن بیش از حد و شکل جدیدی از سانسور می‌شود. سیاست های Google برزیل، در 27 آوریل.

چه کسی مسئول کنترل خواهد بود؟

یک نقص مهم در لایحه فعلی به گفته کارشناسان این است که نهادی که بر اجرای قانون نظارت می کند مشخص نشده است.

اورتلادو خاطرنشان می کند: «به دلیل اختلاف نظرها، اتهامات مبنی بر ایجاد «وزارت حقیقت»، آنها (ایجاد یک) سازمان نظارتی را از آخرین نسخه حذف کردند».

این کارشناس هشدار می دهد که این "خطرناک" است، زیرا ممکن است به دست برخی نهادهای سیاسی و نه فنی و مستقل بیفتد.

با الهام از مدل اروپایی؟

این پیشنهاد از قانون خدمات دیجیتال (DSA) الهام گرفته شده است که اخیراً در اتحادیه اروپا (EU) تصویب شده است.

این قانون پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، بازارهای آنلاین و موتورهای جستجو را مجبور می‌کند تا برای حذف محتوایی که نقض قوانین اتحادیه اروپا تلقی می‌شود سریع‌تر واکنش نشان دهند و به شفافیت بیشتر الگوریتم‌ها و سیستم‌های توصیه‌شان نیاز دارد.

@curtonews تلگرام گفت که می تواند قدرت «سانسور» را به دولت برزیل بدهد. قبلاً Google، ادعا کرد که این امر باعث افزایش "گیج و سردرگمی در مورد درست یا نادرستی" می شود. اما Fake News PL واقعا چه چیزی را پیشنهاد می کند؟ #pldasfakenews #fakenews #رسانه های اجتماعی ♬ صدای اصلی – Curto رسانه

همچنین بخوانید:

* متن این مقاله تا حدی توسط ابزارهای هوش مصنوعی، مدل‌های زبانی پیشرفته که در تهیه، بررسی، ترجمه و خلاصه‌سازی متون کمک می‌کنند، تولید شده است. ورودی های متنی توسط Curto از اخبار و پاسخ‌های ابزارهای هوش مصنوعی برای بهبود محتوای نهایی استفاده شد.
مهم است که تأکید کنیم ابزارهای هوش مصنوعی فقط ابزار هستند و مسئولیت نهایی محتوای منتشر شده بر عهده Curto اخبار. با استفاده مسئولانه و اخلاقی از این ابزارها، هدف ما گسترش امکانات ارتباطی و دموکراتیک کردن دسترسی به اطلاعات با کیفیت است.
🤖

بکش بالا