Peter Gleick, ilmasto- ja vesiasiantuntija, jolla on lähes 100 tuhatta seuraajaa Twitter, ilmoitti 21. toukokuuta, että hän ei enää julkaise kuuluisaan verkkoon viestejä, jotka syyttävät sitä rasismista ja seksismistä.
MAINONTA
Tutkija kertoo olevansa tottunut "aggressiivisiin, henkilökohtaisiin ja "ad hominem" -hyökkäyksiin, jotka ulottuvat jopa suoriin fyysisiin uhkiin. Mutta viime kuukausina hän kertoi AFP:lle: "Uuden omistajan saapumisen ja Twitterin muutosten jälkeen hyökkäysten määrä ja intensiteetti ovat nousseet pilviin".
Siitä lähtien, kun moguli osti Twitterin kuusi kuukautta sitten Elon Musk helpotti ongelmallisen sisällön moderointia ja antoi aiemmin kiellettyjen ihmisten, kuten Donald Trumpin, palata alustalle.
Robert Rohde Berkeley Earth -yhdistyksestä analysoi myös satojen ilmastoasiantuntijatilien toimintaa ennen ja jälkeen Twitterin omistajanvaihdoksen.
MAINONTA
Hänelle näillä twiiteillä ei ole enää samaa kattavuutta: keskimääräinen "tykkäysten" määrä (hyväksynnän merkeissä) laski 38%, ja niitä uudelleentwiitattiin 40% vähemmän.
Väärää tietoa
Twitter ei ole suoraan kommentoinut algoritmeihinsa tehtyjä muutoksia, jotka ohjaavat liikennettä ja näkyvyyttä verkossa. Sähköpostitse otettuun yrityksen viestintäosasto vastasi automaattisella viestillä, jossa oli “💩” emoji. 😓
Musk selitti tammikuussa antamassaan twiitissä motiiviaan muutoksiin: ”Oikeudellisten ihmisten pitäisi nähdä enemmän 'vasenta' juttuja ja vasemmanpuoleisten ihmisten pitäisi nähdä enemmän 'oikeaa' juttuja. Mutta voit estää, jos haluat jäädä kaikuhuoneeseen."
MAINONTA
Toisessa analyysissä tunnettu ilmastotieteilijä Katharine Hayhoe analysoi reaktioita samaan twiittiin, jonka hän tarkoituksella julkaisi kahdesti, ennen ja sen jälkeen, kun Musk osti Twitterin.
"Trollien" tai "bottien" vastaukset – automatisoidut tilit, jotka levittävät usein väärää tietoa – lisääntyivät tutkijan mukaan 15-30-kertaisesti edellisiin vuosiin verrattuna.
"Ammattimaiset peikot"
Andrew Dessler, Texas A&M -yliopiston ilmakehätieteen professori, päätti siirtää suurimman osan sääviestinnästään toiselle alustalle, Substackille.
MAINONTA
"Ilmastoviestintä Twitterissä on vähemmän hyödyllistä (nyt), koska näen twiittieni luovan vähemmän sitoutumista", hän väittää.
Muut asiantuntijat ovat yksinkertaisesti päättäneet luopua Twitteristä.
Katharine Hayhoe arvioi, että hänen rekisteröimistään 3.000 100 ilmastotutkijasta XNUMX katosi yrityksen oston jälkeen.
Glaciologi Ruth Mottramilla oli yli 10.000 XNUMX seuraajaa Twitterissä, mutta helmikuussa hän päätti liittyä tutkijoiden foorumiin Twitterissä. Mastodontti, vuonna 2016 luotu hajautettu sosiaalinen verkosto. Siellä on hänen mukaansa "paljon rauhallisempi" ympäristö.
MAINONTA
Michael Mann, tunnettu ilmastotieteilijä Pennsylvanian yliopistosta, joka on myös online-hyökkäysten uhri, uskoo, että väärän tiedon lisääntyminen on ilmastopolitiikan vastustajien "järjestämää ja ohjaamaa".
"Ammattipeikot manipuloivat Internet-ympäristöä strategisilla viesteillä, jotka luovat konflikteja ja jakautumista", hän kertoi AFP:lle.
(AFP:n kanssa)
Lue myös:
* Tämän artikkelin teksti on osittain luotu tekoälytyökaluilla, uusimmilla kielimalleilla, jotka auttavat tekstien valmistelussa, tarkistamisessa, kääntämisessä ja yhteenvedossa. Tekstimerkinnät loi Curto Tekoälytyökalujen uutisia ja vastauksia käytettiin parantamaan lopullista sisältöä.
On tärkeää korostaa, että tekoälytyökalut ovat vain työkaluja, ja lopullinen vastuu julkaistusta sisällöstä on Curto Uutiset. Käyttämällä näitä työkaluja vastuullisesti ja eettisesti tavoitteenamme on laajentaa viestintämahdollisuuksia ja demokratisoida laadukkaan tiedon saatavuutta. 🤖
