Lauseet kontekstistaan
Videoeditointi vääristää tosiasioita. Yhdessä niistä, jotka levisivät viraaliksi presidentin kannattajien keskuudessa keskiviikkona (19), kuten evankelinen pastori Silas Malafaia, entinen presidentti Luiz Inácio Lula da Silva (PT) toteaa: ”Sinun täytyy valehdella. Poliitikon täytyy valehdella." Itse asiassa Flow-podcastin haastattelussa Lula puhui Bolsonarosta, jota hän muutama sekunti myöhemmin kutsuu "pakonomaiseksi valehtelijaksi".
MAINONTA
Jo Bolsonaro näyttää sanovan, että jos hänet valitaan, hän nimittää entisen presidentin Fernando Collorin (PTB) ministeriksi ja että yhdessä he "takavarikoivat hänen eläkkeensä". Painosta jätettiin pois kohta, jossa hän selitti puhuvansa vastustajiensa levittämistä "huhuista".
vasemmistohallitukset
Vasemmistohallitusten ottaessa vallan useissa Latinalaisen Amerikan maissa, useat sisällöt yrittävät yhdistää jaksoja, joita ei edes tapahtunut tulevaan hallitukseen Kalmari.
Tämä koski Gustavo Petron hallitukseen Kolumbiassa liittyvää väitettyä "pedofilian lupaa". Julkaisut perustuvat toimenpiteeseen, joka salli yli 14-vuotiaiden mennä naimisiin ilman huoltajiensa lupaa 18, jolloin presidenttinä toimi Iván Duque.
MAINONTA
Video siipikarjan ja siankasvattajien ryöstöstä, joka olisi kuvattu Alberto Fernándezin hallituksen aikana Argentiinassa, nauhoitettiin itse asiassa Kolumbian Puerto Tejadan kunnassa huhtikuussa 2021 alkaneen mielenosoitusaallon aikana Duquen hallintoa vastaan.
Myös Chilen vuoden 2019 protestiliikkeen aikana tallennetut videot levisivät sosiaalisessa mediassa ikään kuin ne näyttäisivät mielenosoituksia vuonna 2022, Gabriel Boricin hallituksen aikana.
Väärät kyselyt
On tapauksia täysin keksityistä tutkimuksista ja oletettujen televisio-raporttien montaaseista, jotka osoittavat etua jollekin ehdokkaalle.
MAINONTA
Tästä syystä oli tärkeää rekisteröidä tutkimus Vaalituomioistuimessa, joka alkoi vaatia tutkimuksia suorittavia tahoja ja yrityksiä rekisteröitymään korkeimman vaalituomioistuimen (TSE) järjestelmään. Siellä voit tarkistaa, onko nosto olemassa vai ei.
Todisteita petoksesta?
Pian ensimmäisen kierroksen jälkeen verkostoissa levisi useita sisältöjä, jotka yrittivät todistaa vaalipetoksen olemassaolon. Yksi levinneimmistä teesistä oli se, että äänten summauksessa noudatettiin algoritmia, jossa jokaista 12 % lasketuista äänistä Lula sai 1 % kelvollisista äänistä ja Bolsonaro menetti 0,5 %. Mutta viestissä luetellut luvut eivät täsmänneet ehdokkaiden saavuttamien prosenttiosuuksien kanssa.
Lisäksi jaettiin luettelo kaupungeista, joissa Lulan puolesta oletettiin saaneen enemmän ääniä kuin asukkaita. Mutta tekstissä lainatut tiedot ovat virheellisiä ja joitain mainituista kaupungeista ei edes ole olemassa.
MAINONTA
Tiedot, jotka osoittivat enemmän ääniä presidentille kuin äänestäjiä tietyssä Minas Geraisin osassa, liittyivät kauttakulkuäänestykseen. Tällä tavalla äänestäjät voivat äänestää muussa osavaltiossa kuin heidän kotipaikkansa, mutta vain presidentin puolesta.
Montaasit uutissivustojen perusteella
Monet kuvat saatiin montaasien avulla, joissa tekstiä lisättiin todelliselle taustalle tai verkkosivuston HTML-koodia muutettiin ja sitten otettiin kuvakaappaus.
Esimerkiksi kuvakaappaus G1-uutissivustolta osoitti väärin Lulan sanoneen, että jos hänet valitaan, hän antaisi väestölle määräajan aseensa luovuttamiseen. Toinen, myös luotu, antoi ehdokkaan ansioksi julistuksen, jonka mukaan "ei edes Jumala voi viedä tätä valintaa pois" häneltä.
MAINONTA
Ensimmäisellä kierroksella levitettiin myös kuvakaappaus Jovem Pan -sivustosta, jossa kerrottiin, että Bolsonaro oli valittu uudelleen Uudessa-Seelannissa.
(AFP:n kanssa)
