Journalismin harjoittamisen olosuhteet ovat "haitalliset" 7 maassa 10:stä ja tyydyttävät vain kolmessa kymmenestä kansalaisjärjestön vuosittaisen luokituksen mukaan, joka kattaa 3 osavaltiota ja aluetta.
MAINONTA
Tämän vuoden raportin mukaan Norja ja Pohjois-Korea ovat edelleen ensimmäisiä ja viimeisiä.
Yksi merkittävimmistä muutoksista tapahtuu RSF:n mukaan kuitenkin Brasiliassa, joka entisen presidentin Jair Bolsonaron lähdön jälkeen, joka " hyökkäsi järjestelmällisesti toimittajia ja mediaa vastaan koko toimikautensa ajan", nousi 18 asemalle ja on 92. sijalla.
Vuoden 2023 painos korostaa väärän tiedon seurauksia.
118 maassa, eli kahdessa kolmasosassa luettelossa arvioiduista, suurin osa asiantuntijoista, jotka vastasivat questionRaportti raportoi "omien maidensa poliittisten toimijoiden osallistumisesta massiivisiin disinformaatio- tai propagandakampanjoihin", täsmentää kansalaisjärjestö.
MAINONTA
Tekstissä korostetaan "digitaalisen ekosysteemin huijausteollisuuden dramaattisia vaikutuksia" lehdistönvapauteen.
"Se on teollisuus, joka sallii disinformaation tuottamisen, levittämisen tai vahvistamisen", RSF:n pääsihteeri Christophe Deloire sanoi AFP:lle.
"Väärininformaation tulva"
Hänen mielestään näin on "digitaalisten alustojen johtajien, jotka pilailevat levittämällä propagandaa tai vääriä tietoja", joiden esimerkkinä on Twitterin omistaja, Elon Musk.
MAINONTA
Toinen lehdistöön vaikuttava ilmiö on tekoälyn (AI) tuottama väärä sisältö.
"Midjourney, tekoälyohjelma, joka tuottaa erittäin teräväpiirtokuvia, toimittaa sosiaalisiin verkostoihin yhä uskottavampia ja havaitsemattomia väärennöksiä", korostaa RSF ja luettelee esimerkkejä Donald Trumpin pidättämistä koskevista väärennetyistä kuvista, "jotka ovat levinneet virukseksi".
Kansalaisjärjestö varoittaa myös, että "desinformaatioteollisuus levittää manipulatiivista tuotantoa suuressa mittakaavassa" erikoistuneiden yritysten kautta, joskus hallitusten puolesta.
MAINONTA
"Luotettava tieto on upotettu väärän tiedon tulvaan", lisää Deloire, jolle "näemme yhä vähemmän eroja todellisen ja keinotekoisen välillä, todellisuuden ja valheen välillä".
"Yksi suurimmista haasteista on demokraattisten periaatteiden soveltaminen näillä jättimäisillä markkinoilla huomion ja sisällön suhteen", hän arvioi.
Epävakaus Latinalaisessa Amerikassa
Latinalaisessa Amerikassa Brasilian elpyminen on poikkeuksellista.
"Polisaatio ja institutionaalinen epävakaus", jotka vaikuttavat useisiin alueen maihin, "lietsovat vihamielisyyttä ja epäluottamusta tiedotusvälineitä kohtaan", RSF varoittaa.
MAINONTA
Lehdistönvapauskartalla alueella ei ole enää yhtään vihreää eli ”hyvässä” tilanteessa olevaa maata.
Viimeiseksi linnakkeeksi jäänyt Costa Rica putosi 15 asemaa ja on 23. sijalla.
Peru, jossa toimittajat "maksavat korkean hinnan jatkuvasta poliittisesta epävakaudesta", kansalaisjärjestön mukaan putosi 33 sijalla 110. sijalle.
Järjestö huomauttaa myös, että Meksikossa (128.) on eniten kadonneita toimittajia maailmassa (28 20 vuodessa).
Huonoimmin sijoittuneita ovat Nicaragua (158; +2), jossa "riippumattomat toimittajat joutuvat työskentelemään maan alla tai maanpaossa", RSF:n mukaan, ja Kuuba (172; +1).
Venezuela on edelleen 159. sijalla ja Honduras putoaa neljä sijaa 169. sijalle.
Maissa, joissa poliittinen skenaario ei ole yhtä epävakaa, tilanne on myös huonontunut, mikä johtuu "desinformaation ja propagandan käytöstä, joka liittyy lähes aina toimittajiin ja tiedotusvälineisiin kohdistuvaan väkivaltaan verkoissa", raportissa todetaan.
Uruguay (52.; -8) ja Argentiina (40; -11) kärsivät tämän suuntauksen vaikutuksista, hän mainitsee.
Espanja on pudonnut neljä sijaa ja on maailman rankingissa sijalla 36.
RSF laatii luokituksen, joka perustuu "toimittajiin kohdistuneiden hyökkäysten määrälliseen määrään" ja "laadulliseen analyysiin", joka perustuu lehdistönvapauden asiantuntijoiden (toimittajat, tutkijat, yliopiston professorit, ihmisoikeuksien puolustajat…) vastauksiin. questionary.
Lue myös:
* Tämän artikkelin teksti on osittain luotu tekoälytyökaluilla, uusimmilla kielimalleilla, jotka auttavat tekstien valmistelussa, tarkistamisessa, kääntämisessä ja yhteenvedossa. Tekstimerkinnät loi Curto Tekoälytyökalujen uutisia ja vastauksia käytettiin parantamaan lopullista sisältöä.
On tärkeää korostaa, että tekoälytyökalut ovat vain työkaluja, ja lopullinen vastuu julkaistusta sisällöstä on Curto Uutiset. Käyttämällä näitä työkaluja vastuullisesti ja eettisesti tavoitteenamme on laajentaa viestintämahdollisuuksia ja demokratisoida laadukkaan tiedon saatavuutta. 🤖
