Ehdokas Ciro Gomes (PDT) ja Simone Tebet (MDB) olivat tasan virhemarginaalin sisällä. Tutustu FBS Pesquisan ja Banco BTG Pactualin uusimpaan kyselyyn kokonaisuudessaan tästä linkistä.
Kyselyssä haastateltiin 2 9 äänestäjää puhelimitse 11.-XNUMX. välisenä aikana, ja sen teki pankki BTG Pactual. A virhemarginaali on 2 prosenttiyksikköä plus tai miinus. Ilmoittautuminen vaalioikeuteen on BR-06321/2022.
MAINONTA
1. vuoro
Tarkista kunkin ehdokkaan äänestysaikeiden prosenttiosuus presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella:
- Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 41 % (-1 prosenttiyksikkö edelliseen kyselyyn verrattuna)
- Jair Bolsonaro (PL): 35 % (+1 prosenttiyksikkö edelliseen kyselyyn verrattuna)
- Ciro Gomes (PDT): 9 % (+1 prosenttiyksikkö edelliseen tutkimukseen verrattuna)
- Simone Tebet (MDB): 7 % (+1 prosenttiyksikkö edelliseen kyselyyn verrattuna)
- Felipe D'Ávila (Uusi): 1 % (ei saanut pisteitä edellisessä kyselyssä)
- Soraya Thronicke (União Brasil): 1 % (säilytti edellisen tutkimuksen prosenttiosuuden)
Muut presidenttiehdokkaat saivat yhteen prosentin äänistä. He ovat: José Maria Eymael (DC), Vera Lúcia (PSTU), Sofia Manzano (PCB) ja Leonardo Péricles (UP).
2. vuoro
Lula ja Bolsonaro
Simulaatiossa rekisteröidyt äänestysaikeet olisivat 51 % Lulalla ja 38 % Bolsonarolla. Viime kyselyssä PT:n jäsen voitti 53–40 prosenttia.
MAINONTA
Lula ja Ciro
Jos lopullinen kiista ratkaisisi entisen presidentin ja PED:n välillä, Ciro Gomes voittaisi 46–35 prosenttia, mikä on sama pistemäärä kuin edellisessä FSB:n tutkimuksessa.
Lula ja Tebet
Taistelussa senaattori Simone Tebetin kanssa Lula voittaisi 48 % 34 %:lla.
Ciro ja Bolsonaro
Tässä tapauksessa Ciro saisi etulyöntiaseman voittaen 50–38 prosenttia.
MAINONTA
Bolsonaro ja Tebet
Tebet ottais riidan 48–40 prosentilla.
Hylkääminen ja arviointi
Lulan hylkäys nousi 1 prosenttiyksikön ja oli 47 %. Bolsonaro sai 1 prosenttiyksikön vähemmän hylkäämistä ja laski 55 prosenttiin. Tebetillä ja Cirolla oli vastaavasti 48 % ja 40 %.
Nykyisen presidentin Jair Bolsonaron hallitus arvioitiin "erinomainen/hyvä" 34 % vastaajista, 1 piste enemmän viimeksi tallennetusta kurssista. Niiden, jotka arvioivat sen "tavalliseksi", nousi 19 prosentista 20 prosenttiin ja niiden, jotka arvioivat sen "säännölliseksi", XNUMX prosentista XNUMX prosenttiin ja niiden, jotka arvioivat sen "huono/kauhea" laski 46 prosentista 44 prosenttiin.