Joka vaalivuosi on niitä, jotka julkaisevat valeuutisia tai epäilevät vaalitutkimuksen tärkeyttä. Ja on ihmisiä, jotka questionovatko kyselyt merkityksellisiä, koska usein kyselyjen tulokset voivat poiketa siitä, mitä kyselyt osoittivat. Tämä voi itse asiassa tapahtua. Mutta on tärkeää muistaa: äänestysaikeustutkimuksissa näkyvät tiedot ovat kuin hetken otos, ne osoittavat, kuka on edellä ja viittaa laskuun tai nousuun.
MAINONTA
Tämä video Politizesta! selittää vaaleja edeltävän tutkimuksen merkityksen:
Siksi äänestysaiketutkimuksilla ei ole valtaa ennustaa vaalien tulosta, ne osoittavat vain polkuja ja trendejä. Kaikki voi muuttua uusien tosiasioiden edessä viikkoina, päivinä ja jopa tunteina. Ketä aikoi äänestää X päättää viime hetkellä äänestää puolesta Y? Ja itse gallupit voivat vaikuttaa tähän ajattelun muutokseen, joten ne ovat tärkeä osa vaalinäkymää.
Mitä varten se on?
Mielipidemittaukset arvioivat seuraavien vaalien äänestysaikeita ja toimivat äänestäjien lämpömittarina, sillä joissain tapauksissa äänestäjät muuttavat äänensä vaaleissa edellä olevan ehdokkaan mukaan.
MAINONTA
Tätä ilmiötä voidaan kutsua "hyödylliseksi äänestämiseksi": äänestäjä valitsee ehdokkaan, joka voi voittaa sen, jota hän ei halua nähdä presidentin (tai kuvernöörin, pormestarin, senaattorin ja jopa varajäsenen) tuolissa.
Vaalitutkimukset toimivat myös lämpömittarina poliittisille puolueille, jotka mittaavat ehdokkaidensa suosiota.
Kyselyt auttavat myös tiedotusvälineitä ohjaamaan keskusteluihin osallistuvia ehdokkaita. Ne, joilla on alle 1 % ääniaikeista, jätetään pois. Se on tapa optimoida keskusteluaikaa ja keskittää puheet niihin, jotka todennäköisimmin voittavat. Tästä syystä keskusteluissa (TV, radio ja nettisivut) esitellään yleensä vain äänestyksissä ensimmäiseksi sijoittuneita.
MAINONTA
Virhemarginaali
Virhemarginaali, jota kutsutaan myös luottamusväliksi, on matemaattinen laskelma, joka tehdään kyselyn otoksen (kuinka monta henkilöä haastateltiin) perusteella, heijastavatko tulokset todella sitä, mitä koko väestö ajattelee.
Koska tutkimusta ei tehdä absoluuttisten arvojen, vaan pikemminkin arvioiden (tilastojen) perusteella, virhemarginaali on aina olemassa. Vastaajien lukumäärää määrittämällä voidaan tunnistaa tutkimuksen virhemarginaali eli kuinka lähellä tai kaukana tulos on todellisuutta.
Markkinoiden vakioindeksit ovat 2 prosenttiyksikköä virheestä 95 %:n luottamustasolla. Eli jos kysely toistetaan 100 kertaa, niistä 95:ssä tulokset jäävät 2 prosenttiyksikön vaihteluväliin enemmän tai vähemmän.
MAINONTA
Äänestysten virhemarginaali on usein Internetin meemien alkuperä
Kuka maksaa tutkimuksen?
Yleensä tutkimuksen tilaavat suuret rahoituslaitokset, ja sen kustannukset ovat korkeat, 100 200 - XNUMX XNUMX R$. Mutta on myös lehtiä, jotka rahoittavat omaa tutkimustaan, kuten Datafolha.
Kun kysely on tilattu tutkimuslaitokselta ja sovittu hinnasta, organisaatio alkaa valita ihmisiä luokan, iän, sukupuolen mukaan. Tätä valintaa kutsutaan muuttujaksi, ja valinta tapahtuu satunnaisesti Brasilian maantieteen ja tilastotieteen instituutin (IBGE) tietojen mukaan. Tämä on näyte Brasilian väestöstä.
MAINONTA
Ryhmä voi vaihdella suurten, keskisuurten tai pienten kaupunkien välillä. Tällaisissa tutkimuksissa ei ole tarkkaa osallistujamäärää, mutta se on yleensä 1 4–XNUMX XNUMX henkilöä.
Haastattelijat lähestyvät kansalaisia heidän kotonaan, kadulla tai puhelimitse. Noin 20 % vastaajista saa tutkijoilta palautetta tarkistaakseen, ovatko aiemmat tiedot oikein.
Äänestys sosiaalisessa mediassa
Sosiaalisessa mediassa suoritetut gallupit eivät toimi tilastoina. Vuonna 2019 82,7 prosentilla väestöstä oli pääsy Internetiin, mutta kaikilla ei ole pääsyä sosiaalisiin verkostoihin IBGE:n tietojen mukaan. Verkoissa tehdyissä kyselyissä äänestäjä etsii tutkimusta ja algoritmi ohjaa hänet niihin ”kyselyihin”, joihin käyttäjät eniten samaistuvat.
Toisin sanoen esimerkiksi Lulan äänestäjä näkee todennäköisemmin enemmän kyselyitä vasemmistolaisilta sivuilta kuin Bolsonaron äänestäjä. Sosiaalisissa verkostoissa käyttäjät voivat luoda ja äänestää useamman kuin yhden tilin, ja tästä syystä kyselyjä voidaan manipuloida. Pitää silmällä!
Seuraa tutkimusta:
- Sanomalehti O Globo loi blogin "Pulso", joka analysoi brasilialaisten käyttäytymiseen perustuvia vaaliäänestyksiä. (Maapallo*)
- Power 360º:ssa on mekanismi, joka mahdollistaa vaalikyselyjen kaavioiden kokoamisen vuodesta 2000 lähtien, olipa kyseessä kunnallisvaalit, senaatti, osavaltioiden hallitukset ja presidentti. (voi)
- Estadãossa on "laskin" joka näyttää kaaviossa vaalikiistan todennäköisimmän skenaarion viimeisen kuuden kuukauden aikana julkaistun tutkimuksen perusteella. (Estadão*)
Curto Kurointi:
- Miten vaalikysely tehdään? (Todella mielenkiintoista*)
- Miten kyselyt toimivat? (Politisoida!)
- Tutustu rekisteröityihin hakuihin (TSE)
- Vaalivaalien tyyppi (Tosiasioihin)
- Miten Twitter-botit toimivat? (Julkinen virasto)
Suositeltu kuva: Antônio Augusto/Ascom/TSE
(): saattaa vaatia rekisteröinnin ja/tai allekirjoituksen
Curto Selittää: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää ja sinun on hämmentynyt kysyä!😉
Klikkaa nähdäksesi lisää selittävää sisältöä ⤴️
