Vaikka kokonaisäänet sisältävät tyhjät, tyhjät ja ratkaisemattomat äänet, kelvolliset äänet huomioivat vain nimelliset äänet eli ne, jotka on annettu ehdokkaalle tai puolueelle.
MAINONTA
Gabriel Marchesi, tilastotieteilijä ja 4. alueen aluetilastoneuvoston puheenjohtaja, selittää, että voimassa olevia ääniä emäärittää tehokkaasti vaalien voittajan.
"He välittävät äänestäjälle ennusteen siitä, kuka voittaa vaalit, tuleeko muun muassa toinen kierros", Marchesi sanoo. Tilastotieteilijä ymmärtää, että koska kyseessä on poliittisen skenaarion määrittelevä tieto, kelvollisten äänien prosenttiosuuden paljastaminen herättää äänestäjien enemmän huomiota. "Kelvolliset äänet osoittavat määritelmän skenaarion, eivät epävarmuutta."
Pidättäytyminen ja päättämätön
Koska gallupit osoittavat, että Lula (PT) voi voittaa vaalit ensimmäisellä kierroksella, kelvollisia ääniä julkaistaan nyt useammin.
MAINONTA
”Näiden tietojen julkistamisessa on oltava erittäin varovainen, sillä tulokset eivät välttämättä heijasta kadulla havaittavaa todellisuutta. Sellaiset tekijät kuin äänestämättä jättäminen ja päättämättömät äänestäjät voivat muuttaa lopullista skenaariota”, Marchesi sanoo.
Neale El-Dash, Sleek Datan kumppani ja tutkimusjohtaja sekä brasilialaisen vaalikyselyiden kokoamissivuston Polling Datan luoja, jos kyselyssä ei oteta huomioon päättämättömiä äänestäjiä, on olemassa huomattava riski vääristää kyselyä.
”Vaalipäivänä kukaan ei ole epävarma. Henkilö voi äänestää kelvollisesti, äänestää tyhjänä tai tyhjänä tai jopa mennä äänestämään, mutta hänen on päätettävä”, El-Dash huomauttaa.
MAINONTA
Molemmille asiantuntijoille on olennaista ymmärtää, että tutkimus heijastaa skenaariota sen tekohetkellä.
”Tulos voi aina muuttua täysin vaalien viimeisellä minuutilla”, Marchesi päättää.
Lähde: Estadão Conteúdo
