Brittilehdet odottivat kuningas Charles III:n, 38, nuorimman pojan saapuvan tänä maanantaina (5) oikeudenkäyntiin muun muassa Mirror-sanomalehden ja Sunday People -lehden kustantajaa Mirror Group Newspapersia (MGN) vastaan. Toimittajat ja valokuvaajat olivat odottaneet häntä varhain aamusta lähtien Lontoon High Courtin sisäänkäynnillä.
MAINONTA
Hänen asianajajansa David Sherborne ilmoitti kuitenkin, että hän todistaa vasta tiistaina, koska hän juhli tyttärensä toista syntymäpäivää Kaliforniassa eikä saapunut paikalle.aria Iso-Britanniaan ennen sunnuntai-iltaa.
Viimeksi Sussexin herttua oli maassa isänsä kruunajaisseremoniassa 6. toukokuuta. Hän osallistui tapahtumaan ilman vaimoaan, amerikkalaista näyttelijä Meghan Marklea, ja palasi sitten välittömästi Yhdysvaltoihin, jossa pariskunta on asunut vuodesta 2020 lähtien.
Harry ja muut julkkikset syyttävät MGN:ää tietojen keräämisestä heistä laittomasti, mukaan lukien heidän puhelimensa hakkerointi.
MAINONTA
Tiistaina on ensimmäinen brittiläisen kuninkaallisen julkilausuma oikeudessa sitten Edward VII:n kunnianloukkausoikeudenkäynnissä vuonna 1890, ennen kuin hänestä tuli hallitsija.
Harrylla, joka ravisteli Britannian monarkiaa, kun hän ja Meghan ilmoittivat yli kolme vuotta sitten jättävänsä instituution, on muitakin tapauksia lehdistöä vastaan maassaan.
Yhdistyneestä kuningaskunnasta lähtemisen syinä pariskunta mainitsi median sietämättömän paineen ja näyttelijää vastaan kohdistuneet rasistiset hyökkäykset.
MAINONTA
Kireä suhde lehdistöön
Harry esiintyi jo yllätyksenä Lontoon tuomioistuimessa maaliskuussa toisessa yksityisyyden loukkaamista koskevassa oikeusjutussa, jonka useat julkkikset - kuten laulaja Elton John - nostivat Daily Mail -sanomalehden kustantajaa Associated Newspapers Ltd -ryhmää vastaan. Mutta hän ei puhunut oikeudenkäynnissä, vain esitti todistuksensa kirjallisesti.
Prinssi, viidenneksi valtaistuinjonossa, ja hänen vaimonsa ylläpitävät erittäin kireät suhteet lehdistöön.
Muutama viikko sitten molemmat kertoivat kärsineensä "melkein katastrofaalisesta" paparazzien takaa-ajosta New Yorkin kaduilla.
MAINONTA
Paikalliset viranomaiset vähättelivät jaksoa, joka muistutti vuoden 1997 liikenneonnettomuutta Pariisissa, jossa kuoli Harryn äiti, prinsessa Diana, kun hän oli valokuvaajien jahtaamassa häntä.
Dokumenttisarjassaan "Harry & Meghan" ja räjähdysmäisessä muistelmakirjassaan "Mitä on jäljellä" prinssi syytti muita Britannian monarkian jäseniä salaisesta yhteistyöstä lehdistön kanssa.
Ja tuomioistuimille huhtikuussa toimitetuissa asiakirjoissa se väitti, että kuninkaallinen perhe oli tehnyt "salaisen sopimuksen" kustantajan kanssa estääkseen sen jäseniä joutumasta todistamaan. Tämä esti häntä, Harry väitti, ryhtymästä toimiin ollessaan kuninkaallinen.
MAINONTA
"Merkkejä" laittomasta käyttäytymisestä
Harry ja muut julkkikset, mukaan lukien kaksi televisionäyttelijää ja koomikon ex-vaimo, syyttävät joitain MGN-ryhmän julkaisuja tietojen keräämisestä heistä laittomilla menetelmillä.
Oikeudenkäynnin alussa, 10. toukokuuta, MGN myönsi "joitakin merkkejä" laittomasta tiedonkeruusta, pyysi anteeksi ja vakuutti, että "tätä toimintaa ei koskaan toisteta".
Asianajaja Andrew Green kuitenkin kiisti puhepostien hakkeroinnin ja väitti, että jotkut kanteet nostettiin liian myöhään, vuosikymmeniä väitettyjen tapahtumien jälkeen.
Sherborne puolestaan tuomitsi MGN:n "teollisen mittakaavan" laittoman toiminnan ylempien johtajien luvalla.
Prinssin elämäkerran kirjoittaja Omid Scobie, joka oli mukana kirjoittamassa Harryä ja Meghania käsittelevän kirjan, joka julkaistiin vuonna 2020, todisti, että työharjoittelussa Sunday Peoplessa hänelle opetettiin vastaajaviestien hakkerointia. Hän kertoi myös, että työskennellessään Mirrorilla hän kuuli silloisen toimittajan Piers Morganin sanovan, että tiedot laulaja Kylie Minoguesta oli saatu vastaajaviestillä.
Morgan, joka oli iltapäivälehden johtaja vuosina 1995–2004, kiisti osallisuutensa puhelimien hakkerointiin.
Lue myös:
