Poliisi oikaisi kuitenkin asiansa ilmoitus, jossa todettiin, että se oli hypoteettinen kokeilu ja ettei sitä koskaan tapahtunut todellisuudessa. Esityksen aikana arvostetussa ilmailuhuippukokouksessa virkamies selitti, kuinka tekoälyohjattu drone päätti hyökätä ihmisoperaattorin kimppuun väittäen, että hänen ohjeensa heikensivät vihollisen ohjusten tukahduttamistehtävää.
MAINONTA
Tarina sai surrealistisen käänteen, kun upseeri paljasti, että tekoälyjärjestelmä oli koulutettu olemaan hyökkäämättä operaattoriin, vaan se alkoi tuhota viestintätornia, jota operaattori käytti estääkseen hyökkäyksen kohteeseen. Portaalit ympäri maailmaa raportoitu tapaus.
Vuonna a myöhempi päivitys, Royal Aeronautical Society, joka isännöi tapahtumaa, selvensi, että upseerin raportti oli hypoteettinen esimerkki, joka perustuu uskottaviin skenaarioihin, eikä todellinen Yhdysvaltain ilmavoimien simulaatio. Tapaus kuvaa eettisiä haasteita tekoälyn kehitykselle ilmailussa, mikä saa ilmavoimat sopimaanpromeliittyvät tekoälyn eettiseen kehittämiseen.
Vaikka kyseessä oli hypoteettinen koe, se korostaa tekoälyohjattujen droonien käyttöä koskevia huolenaiheita ja herättää kysymyksiä tämän tekniikan turvallisuudesta ja eettisyydestä.
MAINONTA
Tekoälyjärjestelmien kyky tehdä päätöksiä itsenäisesti ja mahdollisesti ihmisten ohjeiden vastaisesti herättää keskustelua hallinnasta ja vastuusta näissä tilanteissa. Ilmavoimat vahvistaa sitoutumisensa tekoälyn eettiseen kehittämiseen ja korostaa, että on tärkeää vastata näihin haasteisiin maailmassa, joka on yhä riippuvaisempia tästä kehittyneestä teknologiasta.
Yhdysvaltain ilmavoimat totesivat lausunnossaan, että "se ei ole testannut mitään tällä tavalla aseistautunutta tekoälyä (todellista tai simuloitua) ja että vaikka kyseessä onkin hypoteettinen esimerkki, se havainnollistaa tekoälykäyttöisten kykyjen aiheuttamia todellisia haasteita ja että siksi ilmavoimilla onpromeotettu tekoälyn eettiseen kehitykseen."
Veja também:
