Elektroniikkajäte: kestävyyden haasteita digitaaliaikana
Kuvan tekijät: Canva

Elektroniikkajäte: kestävyyden haasteita digitaaliaikana

Sosio-ympäristövahingot ja taloudellinen hukka korostavat globaalin elektroniikkateollisuuden ylituotannon ja virheellisen hävityksen aiheuttamia lisääntyviä ongelmia.

Matkapuhelimet, tietokoneet, teollisuuslaitteet, kodinkoneet ja jopa tekoälylaitteistot: yhä enemmän verkkoon liitetyssä maailmassa elektroniikkajätteen määrä – tunnetaan myös nimellä elektroniikkajätteet, WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment) tai e-jätettä (englanniksi) – jatkaa kasvuaan.

MAINONTA

Vain Brasiliassa tämän jätteen määrä ylitti vuonna 2019 2 miljoonaa tonnia, mikä vastaa keskimäärin yli 10 kiloa asukasta kohden, mikä tekee maasta yhden maailman suurimmista elektroniikkajätteen tuottajista.

Liiallinen hävittäminen ei ole vain Brasilian ongelma, vaan myös maailmanlaajuinen. Vuonna 2019 on arvioitu, että 53 miljoonaa tonnia elektroniikkaromua maailmanlaajuisesti. Kuitenkin vain 17 % tästä kokonaismäärästä saanut ympäristön kannalta asianmukaista käsittelyä, johon sisältyivät esimerkiksi saasteiden poistaminen ja kierrätys. Tämä osoittaa, että tällä alalla laiminlyödään edelleen mahdollisuus kierrättää tai integroida tämä laitteisto sen käyttöiän lopussa.

Lisäksi a Yhdistyneiden kansakuntien raportti paljastaa, että tämän jätteen asianmukainen käsittely Latinalaisessa Amerikassa on itse asiassa taloudellinen mahdollisuus. Tämä johtuu siitä, että tämä jäte sisältää materiaaleja, kuten kultaa, harvinaisia ​​metalleja, rautaa, kuparia ja alumiinia, joiden yhteisarvo ylittää 1,7 miljardin dollarin rajan uusioraaka-aineina.

MAINONTA

Sosio-ympäristövaikutuksista voidaan sanoa, että tässä poisheitetyssä jätteessä on kasvihuonekaasupäästöjen lisäksi yleensä myrkyllisiä aineita, kuten elohopeaa ja lyijyä, jotka voivat johtaa maaperään ja ympäristöön. ilman saastuminen ja jopa ihmisten terveysongelmia.

Elektroniikkaromu korostaa myös tämän ketjun dynamiikan sosiaalista ja taloudellista eriarvoisuutta. Tämä johtuu siitä 7–20 prosenttia tämän jätteen 53 miljoonasta tonnista Sitä viedään kehittymättöminä pidettyihin maihin joko käytettyinä tuotteina tai jopa laittomana elektroniikkajätteenä. Tämä tilanne on samanlainen kuin mitä tapahtuu muotiteollisuus, jossa kehittyneet maat lähettävät käytettyjä vaatteita globaaliin etelään.

Elektroniikkateollisuus ei kuitenkaan pysty selviytymään syntyvänsä jätteen määrästä ja saavuttamaan alan kestävyyden ihanteita. Nykyinen tuotantoketju noudattaa lineaarista mallia, joka jo louhittujen materiaalien hyödyntämisen sijaan luo kasvavaa painetta uusien raaka-aineiden louhinnalle. Tämä logiikka yhdistettynä jatkuvaan ja kiihtyneeseen uusien tuotteiden tuotantoon lisää osaltaan liiallisen hävittämisen ongelmaa.

MAINONTA

Tekoäly voi lisätä kiertokulkua elektroniikkaalalla

Tekoälyä on korostettu ratkaisuna erilaisiin sosiaalisiin ja ympäristöllisiin tilanteisiin, alkaen tunnistaa sairauksia tarkemmin, tai jopa hyödyntämällä kestävän kehityksen ratkaisuja.

On kuitenkin muistettava, että sen lisäksi, että tekoäly on yksinkertainen ohjelmisto, se integroituu usein tiettyihin laitteistokomponentteihin, kuten palvelimiin ja grafiikan prosessointiyksiköihin. Kun nämä komponentit ovat vanhentuneita, ne voivat sisältää monimutkaisten elektronisten komponenttien hävittämisen. Tästä syystä tämän jätteen hallinta saattaa edellyttää erityisiä strategioita, kuten palvelimien uudelleenkäyttöä vähemmän intensiivisissä sovelluksissa tai vastuullista kierrätystä.

Lisäksi tekoälyllä on potentiaalia edistää elektroniikkaalan kiertokulkua, sillä se voi tarjota teknologioita, jotka auttavat hallitsemaan ja vähentämään esimerkiksi elektroniikkajätteen määrää.

MAINONTA

Valmistajien on myös otettava vastuu tuotteidensa elinkaaresta

Hävitettävän elektroniikkajätteen määrän vähentämiseksi on kiireellisesti sen lisäksi, että tuotetaan vain tarpeellista, omaksua kiertokulkukäytäntöjä, jotka vähentävät tarvetta poimia raaka-aineita tyhjästä. Tässä yhteydessä kannustetaan politiikkaa, kuten Kansallinen käänteislogistiikkaohjelma ja valmistajien rohkaiseminen ottamaan vastuuta tuotteidensa koko elinkaaresta tuotannosta hävittämiseen, ovat eräitä keskeisiä vaihtoehtoja.

Claudia Castanheira Hän on sosiaalis-ympäristöviestintä, professori ja tutkija, joka keskittyy kestävään kehitykseen ja sosio-ympäristöoikeuteen. Hänellä on maisterin tutkinto puheesta ja kestävästä kehityksestä (USP), Brechós pelo Mundon perustaja ja Fashion Revolutionin yhteistyökumppani Belgiassa. @euclaudiacastanheira

Lue myös:

Selaa ylöspäin