Maailmassa on nykyään harvoja maita, joissa kuninkaat tai kuningattaret hallitsevat. Eikä yksikään heistä ole niin vahva kollektiivisessa mielikuvituksessa kuin brittiläinen monarkia. Eikä ihme: Yhdistyneen kuningaskunnan viimeinen kuningatar Elisabet II – joka kuoli viime torstaina (8) – oli kansakunnan pisimpään toiminut monarkki. Se kesti 70 vuotta, melkein 2/3 vuosisadasta.
MAINONTA
Kuinka Windsorit selviytyvät ajan kokeesta?
Vaikka kuninkaat ja kuningattaret poistetaan ajan mittaan ja monarkkiset hallitukset korvataan edustuksellisilla demokratioilla, Yhdistynyt kuningaskunta pysyy vakaana Windsor-dynastian hallinnassa – vaikka suvereenit eivät enää sanele poliittisia ja taloudellisia suuntauksia Isossa-Britanniassa. , koska parlamentarismi oli toteutettu.
Parlamentaarisessa järjestelmässä pääministeri – ei kuningas tai kuningatar – edustaa kansan tahtoa ja päättää kansakunnan polusta.
Rojalti ei ole vain hyväksytty; häntä ihaillaan Englannissa ja muissa Yhdistyneen kuningaskunnan maissa.
MAINONTA
Edesmenneen kuningatar Elizabeth II:n platinajuhlan kunniaksi tehdyssä tutkimuksessa 62 % briteistä sanoi kannattavansa monarkiaa ja vain 22 % vastaan.
Kuninkaallisten asioiden kommentaattori Sarah Gristwood julkaisi a artikkeli vuonna 2016 kutomalla teorioita tästä ilmiöstä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Ovatko he:
- Elizabeth II ja hänen perheensä ovat elävää historiaa Yhdistyneen kuningaskunnan perinteistä ja
- Windsorit onnistuivat kehittämään kyvyn sopeutua aikaan.
Toinen hypoteesi on aiheen asiantuntijoiden hyväksytyin: Windsorit ovat aina onnistuneet säilyttämään suosionsa nuorten keskuudessa. Pelasta vain joitain esimerkkejä siitä, kun kuninkaallisen perheen jäsenet olivat "moderneja":
MAINONTA
- Kuningatar Elizabeth II Twitterissä vuonna 2014.
- Leikkii pojanpoika Harryn ja Obaman perheen kanssa.
- Kuningatar Lontoon olympialaisissa 2012.
Toinen kysely, jonka teki äskettäin Ipsos MORI -instituutti huomautti, että varten 86 prosenttia briteistä sanoo, että Britannian pitäisi pysyä monarkiana.
Kuitenkin muissa Yhdistyneen kuningaskunnan kansoissa, kuten Irlannissa ja Skotlannissa, oli niitä, jotka juhlivat Elizabeth II:n kuolemaa. Siksi kaikki kuningattaren alat eivät ole iloisia voidessaan elää monarkiassa, vaikka se olisi vain teatteria.
Vuonna 1917 Britannian kuninkaallinen perhe tunnettiin nimellä Saxe-Coburg ja Gotha, mutta he muuttivat nimeä kritiikin ja kuninkaallisen yhteyden vuoksi saksalaisiin, siitä lähtien he ovat olleet Windsor.
MAINONTA
Menestyksen salaisuus
Suuri osa brittiläisten monarkian hyväksynnästä – ja miksi ei jopa palvonnasta – johtuu Elizabeth II:n yli 70 vuoden aikana luomasta vahvasta ja samalla seesteisestä kuvasta. Oli monia kriisejä, sotia (mukaan lukien toinen maailmansota, kun hän oli vielä prinsessa), taloudellisia lamaa ja diplomaattisia jännitteitä. Mutta Elizabeth oli aina siellä.
Em 1942, ainda princesa Elizabeth, participou do primeiro compromisso público em meio à guerra: inspecionou um regimento de infantaria do Exército britânico e se tornou “coronel-honorária” da tropa, BBC Brasil raportoi.
Aiemmin, lokakuussa 1940, Saksan Britanniaan kohdistuneiden pommi-iskujen pahimman aallon aikana, Elizabeth piti ensimmäisen julkisen radiopuheenvuoronsa brittilapsille, jotka oli lähetetty Pohjois-Amerikkaan pakenemaan sotaa. Viesti sai amerikkalaisen yleisön myötätuntoa maan osallistumisen puolesta toiseen maailmansotaan.
MAINONTA
Mikä on kuningattaren (tai kuninkaan) rooli, joka ei päätä poliittisia suuntia?
Kuningatar (tai kuningas) on vastuussa Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin kuuntelemisesta, neuvomisesta ja myös ohjeiden antamisesta. "Tämä selkeä roolien määrittely tarkoitti, että Elizabeth II pysyi sopusoinnussa tämän hallintojärjestelmän kanssa", selitti tutkija ja brittiläisen rojaltijulkilausuman asiantuntija Renato de Almeida Vieira, jota CNN Brasil kuuli.
Tiesitkö, että kuningatar Elizabeth II oli ensimmäinen kuningatar, joka kruunattiin suorana televisiossa?
Jopa viime vuosikymmeninä kuninkaallinen rikkoi Lady Di:n kanssa joitain protokollia "tuodakseen lähemmäksi" hallitsijoita kuninkaalliseen perheeseen. Dianan kuoltua Elizabeth II kuunteli alamaisiaan ja järjesti kuninkaalliset hautajaiset entiselle miniälleen, jolla ei ollut enää mitään siteitä kuninkaalliseen perheeseen sen jälkeen, kun hän erosi Charlesista. Nämä ja muut Englannin suvereenin "herkut" auttoivat lujittamaan brittiläistä monarkiaa alamaistensa sydämissä.
Brittiläisen modernin historian tutkija Andrew Thompson Cambridgen yliopistosta toteaa, että "monarkian yritys ei näytä niin jäykältä rakenteelta ja valmistaa sitä 21-luvulle".
