Lakimies käyttää ChatGPT haastaa lentoyhtiön oikeuteen, mutta lainaukset olivat vääriä; ymmärtää

Viikonloppuna tapaus asianajajasta, joka käytti ChatGPT prosessihakemusta varten. Suuri kiista on se, että chatbot viittasi virheellisesti olemattomiin tapauksiin muista prosesseista.

Nyt asianajaja voi joutua kokemaan kovia sanktioita vuonna julkaistun tapauksen laajan vaikutuksen jälkeen New York Times.

MAINONTA

Viime torstaina antamassaan lausunnossa asianajaja myönsi käyttäneensä sitä ChatGPT täydentämään tapausta koskevaa tutkimustasi. Hän totesi, ettei ollut tietoinen mahdollisuudesta, että chatbotin antamat tiedot voisivat olla vääriä. 

Tapaus koskee Aviancaa ja matkustajaa, joka väittää loukkaantuneensa lennolla New Yorkiin. Lentoyhtiö pyysi liittovaltion tuomaria hylkäämään asian, ja puolustus vetosi muihin vastaaviin tapauksiin väitteidensä tueksi. Asia on siinä, että kolme näistä mainituista tapauksista, "Varghese v. China Southern Airlines”, “Martinez v. Delta Airlines" ja "Miller v. United Airlines" ei koskaan ollut olemassa. 

Nyt 8. kesäkuuta pidetään tapaaminen, jossa keskustellaan ammattilaisen mahdollisista rangaistuksista. Lakimies puolestaan ​​myönsi, että hän katui käyttämistään ChatGPT e promeSinun on oltava varovaisempi ja tarkkailtava sisällön aitoutta.

MAINONTA

Veja também:

Selaa ylöspäin